От Пассатижи (К)
К Sav
Дата 30.04.2004 00:21:10
Рубрики 11-19 век;

Блин, почему у монголов противник ВСЕГДА покупался? Что отличало от половцев? (-)
От Sav
К Пассатижи (К) (30.04.2004 00:21:10)
Дата 30.04.2004 12:54:37

Re: Блин, почему у монголов противник ВСЕГДА покупался? Что отличало от половцев

Приветствую!

Стойкость, управляемость, высокая эффективность стрельбы. За счет этого монголы САМИ выбирали момент решающей атаки, которая приведет к тому, что противник, который уже понес значительные потери от стрельбы, дрогнет и побежит. А да этого они вели стрелковый бой, уклоняясь от атак противника.

А с половцами, ИМХО, у нас исход дела решала все же сшибка лоб в лоб - кто кого потопчет. К примеру, исход боя в приведенном мною примере мог быть и другим - представте, если бы угры не стали ждать чего там предпримет противник, а дружно и разом ломанулись бы в атаку первыми.
"Домашняя заготовка" пропала бы втуне - никуда бы половцы не делись, после того, как угры рассеяли бы отряд Алтунопы (как это и произошло позже, во время совместного похода русских князей Святополка Изяславовича и Владимира Всеволодовича, когда Алтунопа и погиб), произошла бы сшибка лоб в лоб и проиграл бы тот, кто первый не выдержал бы и дал деру. Скорее всего, это были бы более легковооруженные половцы, хотя тут и количество тоже играет роль.
Еще вариант - увидев дружно идущих в атаку угров, половцы решили бы, что сегодня супостатов слишком много и дали бы деру еще до того как, такое тоже случалось.


С уважением, Савельев Владимир
От Пассатижи (К)
К Пассатижи (К) (30.04.2004 00:21:10)
Дата 30.04.2004 11:07:49

Были ли примеры, когда монгольские военначалтники сознательно жертвовали частью

Здравствуйте,

армии для "большей убедительности"?

С уважением, Алексей.
От Михаил Денисов
К Пассатижи (К) (30.04.2004 11:07:49)
Дата 30.04.2004 16:56:38

Да, например в Грузии

они сознательно подставили под истребление присоеденившихся к ним местных мусульманских ребелов, и когда они истощили грузинское войско - вдарили с понятным результатом.