От bankir
К All
Дата 21.04.2004 00:16:49
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

КЛИКАЮ КЛИЧ....

К разговорам о том, что неплохо бы ВИФ-овцам нести свет знаний в массы. Мне позвонила знакомый мне продюсер с телевидения (НТВ). У них позорно проваливается программа "История Открытий" об 17 сериях

Темы – серии фильма «История открытий»
Всего – 17 серий

Разработка:
1. Электричество – 2 серии
2. Борьба с заразой – 2 серии
3. Связь – 2 серии
4. Чистота. Комфорт, мыло
5. Ориентация на местности
6. Тяготение и стрелковое оружие
7. Шпионская техника
8. Искусственные материалы – текстиль
9. Приручение природы
10. Керамика
11. Медицинская техника
12. Печать
13. Деньги и банки
14. Псевдонаука


Часть тем коррелирует с темами форума, по части у нас есть специалисты. Словом, владеюшие пером и представляюшие себе специфику ТВ - милости просим. Единственное условие с моей стороны - хотелось бы иметь что-то вроде "внутренней рецензии ВИФа", поскольку сам я не могу взять на себя ответственность за отбор материала.

Да, приз - 1000 у.е. за эпизод. Предупреждая вопросы - должен сказать, что у меня меркантильного интереса в этом деле нет...

да, сроки....они - давят...

П.С. админам - нельзя это прикнопить сверху. Может посчитаем это ВИФ - проектом?

********************************************************8
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Константин Дегтярев
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 16:14:47

Поскольку все интересные темы все равно разберут...

... специалисты получше меня, я бы взял что-нибудь из этого:

2. Борьба с заразой – 2 серии
4. Чистота. Комфорт, мыло
8. Искусственные материалы – текстиль

Тем более, что за 2 серии можно 2000 баксов срубить :)) Опыт написания статей на абсолютно любую неизвестную заранее тему у меня имеется :)))

Месячишко хоть есть? И хотя бы какой-нибудь намек на потребный уровень стеба нужен :) Т.е. - "очень серьезно", "занимательно", "как в "Вокруг света"", "как в "Неизвестной планете"",... еще глупее :)))

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Dmitri
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 10:27:12

Ой, электричество

Моя любимая тема 2-го курса.
От Пассатижи (К)
К Dmitri (21.04.2004 10:27:12)
Дата 21.04.2004 12:36:28

Может скооперируемся? Я недавно рыл тему но пробелов и разночтений едва ли

Здравствуйте,

не больше, чем по Батыеву погрому.
http://www.220.ru/index.php?ctg_id=0&id=2314&mode=articles

С уважением, Алексей.
От Dmitri
К Пассатижи (К) (21.04.2004 12:36:28)
Дата 21.04.2004 17:39:38

Я, помниться в локальном телеканале передачку про стрелковку ваял

30 минут - это страниц 30-40 текста.
От Пассатижи (К)
К Dmitri (21.04.2004 17:39:38)
Дата 21.04.2004 21:05:08

Ну в принципе, если Вы писали сценарий - возможно, но

Здравствуйте,

страниц 30-40 информативного текста за 30 минут прочитать вслух-то затруднительно. Но мое предложение в силе. Вернее я материально не заинтересован в реализации проекта, если Вы возьметесь, то поделюсь информацией, и вообще помогу чем смогу. Ради общего дела т.с. Мат. вознаграждение и слава:) Вам. Мне информация по предмету, буде такая всплывет.

С уважением, Алексей.
От Dmitri
К Пассатижи (К) (21.04.2004 21:05:08)
Дата 22.04.2004 00:30:56

Деньги-грязь, но без них-никуда

>страниц 30-40 информативного текста за 30 минут прочитать вслух-то затруднительно.

Улетело легко, как ни странно. А с остальным - увы. Банально нет времени.
От Alexsoft
К Пассатижи (К) (21.04.2004 12:36:28)
Дата 21.04.2004 14:46:02

Поздненько- 1880г. Начинать то надо чуть-ли не с шумерских аккумуляторов:) (-)
От Пассатижи (К)
К Alexsoft (21.04.2004 14:46:02)
Дата 21.04.2004 15:34:43

Если серьезно, то для России надо бы начинать с 1802 года и опытов Петрова

Здравствуйте,

Но вообще юмор оценил.

С уважением, Алексей.
От Evg
К Пассатижи (К) (21.04.2004 15:34:43)
Дата 21.04.2004 15:53:08

Re: Как и многое другое в науке "для России" надо начинать


с Михайла Васильевича
Уж по электричеству-то - адназначна


С уважением
От Пассатижи (К)
К Evg (21.04.2004 15:53:08)
Дата 21.04.2004 16:59:33

Ну в принципе можно, но что конкретно? Опыты с "громовыми"(?) машинами?

Здравствуйте,

насколько я могу судить, практическому применению электричества это мало что дало, вернее ничего.

С уважением, Алексей.
От Evg
К Пассатижи (К) (21.04.2004 16:59:33)
Дата 22.04.2004 09:37:15

Re: Ну в принципе можно


>насколько я могу судить, практическому применению электричества это мало что дало, вернее ничего.

1. Истоки школы
2. Фундаментальное исследование явления
3. Громоотводы (изобрёл конечно не он)

Все таки электричество электроосвещением не ограничивается.
От Пассатижи (К)
К Evg (22.04.2004 09:37:15)
Дата 22.04.2004 10:49:31

Вы не правильно меня поняли. Я ни в коей мере не отрицаю вклад

Здравствуйте,

Михайло Васильевича в исследование проблемы и ее постановку, но в моей писанине меня в первую очередь интересовало прикладное использование электричества. А вот к нему притянуть можно пожалуй только опыты Петрова.
С атмосферным электричеством другое дело, но вряд-ли устройство молниеотводов можно отнести к практическому использованию оного.

С уважением, Алексей.
От Evg
К Пассатижи (К) (22.04.2004 10:49:31)
Дата 22.04.2004 12:32:21

Re: Я совершенно далек от мысли приписать Вам "замалчивание"

>Здравствуйте,

>Михайло Васильевича в исследование проблемы и ее постановку, но в моей писанине меня в первую очередь интересовало прикладное использование электричества. А вот к нему притянуть можно пожалуй только опыты Петрова.
>С атмосферным электричеством другое дело, но вряд-ли устройство молниеотводов можно отнести к практическому использованию оного.

вклада М.В. в Российскую науку.
Но ведь громоотвод - это действительно первое реально полезное изобретение "по электрической тематике".
Без него трудно было бы работать дальше.

Ведь громоотвод использовался поначалу не только (и даже не столько!) как заземление от удара молнии.
Но главным образом как "источник питания" - для зарядки всяческих лейденских банок и прочих протобатареек.

Кстати Рихтер (соратник Ломоносова) погиб именно при этой операции.

ИМХО сюжет об этом вполне может лечь в канву обсуждаемой передачи для иллюстрации трудностей освоения этого явления.

С уважением.
От Пассатижи (К)
К Evg (22.04.2004 12:32:21)
Дата 22.04.2004 12:46:32

А ведь да. Вот что значит глаз "замылен". Спасибо. (-)
От Дмитрий Козырев
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 10:08:45

"Ориентация на местности"?

Имеется вв иду ориентирование?

Т.е определение своего местоположения по местным и природным предментам?

Если - да, то сообщите (по пейджеру) как с Вами оперативно связаться.

Вероятно я найду человека способного это сделать.
От Бульдог
К Дмитрий Козырев (21.04.2004 10:08:45)
Дата 21.04.2004 11:59:06

могу скинуть конспект лекции для туршколы :) (-)
От Николай Поникаров
К Дмитрий Козырев (21.04.2004 10:08:45)
Дата 21.04.2004 10:22:10

Почему только по предметам, наверно и на море тоже

День добрый.

>Имеется вв иду ориентирование?
>Т.е определение своего местоположения по местным и природным предментам?

Компас, астрономия, хронометры.

Как мечтал т. Гулливер, Я был бы, вероятно, свидетелем многих великих открытий, например, непрерывного движения, универсального лекарства и определения долготы. :)))

С уважением, Николай.
От Arcticfox
К Николай Поникаров (21.04.2004 10:22:10)
Дата 21.04.2004 15:38:05

В каком-то древнем номере "Техники - Молодёжи" была статья

как раз об одном старинном способе определения долготы по положению Луны относительно звёзд, по спецтаблицам :) Можно упомянуть.
От Дмитрий Козырев
К Николай Поникаров (21.04.2004 10:22:10)
Дата 21.04.2004 10:25:06

Написано "на местности" (+)

Но рассказ об ориентировании по звездам обязательно будет присутсвовать и может быть снабжен морским видеорядом.
Но нужно ТЗ и сколько времени отпущено на сюжет?
От Jones
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 10:07:04

Re: Я бы занялся п. 4

Но нужно ТЗ. аська 207541505
От Коллега
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 09:55:58

Интересно. а сколько НТВ платило за сценарии историкова Киселеву и Парфенову (-)
От Presscenter
К Коллега (21.04.2004 09:55:58)
Дата 21.04.2004 11:37:00

Физически они сами не писали

Причем никогда - но бабки за проекты огребали... Кстати, мужики, всем ж советую сперва выяснить условия. Потому что это НТВ, знаете ли. Сериал проваливается именно оттого, что руководство немного прибалдевшее и само не знает чего хочет - увы.
От Коллега
К Presscenter (21.04.2004 11:37:00)
Дата 21.04.2004 15:57:22

дык я про тоже (-)
От Ильдар
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 09:55:34

Я бы...

... еще дал объявление на этот форум:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/index.htm

Очень много знающих людей по теме.
От Васильич
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 01:09:55

Re: КЛИКАЮ КЛИЧ....

>12. Печать

Есть кое-что от Гутенберга до сухого офсета...)))

Что должно быть на выходе - сценарий?
От bankir
К Васильич (21.04.2004 01:09:55)
Дата 21.04.2004 01:15:15

Ре: КЛИКАЮ КЛИЧ....

>>12. Печать
>
>Есть кое-что от Гутенберга до сухого офсета...)))

>Что должно быть на выходе - сценарий?

именно - сценарий передачи. Текст, который будет читать ведуший, наметки того, какой изобразительный ряд желательно использовать - что и где снимать...

************************************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Васильич
К bankir (21.04.2004 01:15:15)
Дата 21.04.2004 01:46:12

Ре: КЛИКАЮ КЛИЧ....

Куда слать и когда нужно?
От Роман Храпачевский
К bankir (21.04.2004 00:16:49)
Дата 21.04.2004 00:42:26

Re: КЛИКАЮ КЛИЧ....

А что конкретно нужно то ?

В принципе эти темы интересны для меня - так или иначе они в сфере моих интересов:

>12. Печать
>13. Деньги и банки
>14. Псевдонаука

>Словом, владеюшие пером и представляюшие себе специфику ТВ - милости просим. Единственное условие с моей стороны - хотелось бы иметь что-то вроде "внутренней рецензии ВИФа", поскольку сам я не могу взять на себя ответственность за отбор материала.

Хорошо бы все же получить ТЗ или хотя бы его контуры -)

http://rutenica.narod.ru/
От Дмитрий Козырев
К Роман Храпачевский (21.04.2004 00:42:26)
Дата 21.04.2004 10:09:36

Да, присоединяюсь. Нужна формализованая постановка задачи. (-)