производят-то все-таки в определенном секторе и в результате соответствующих процессов, все это описывается экономикой.
>И в этом процессе те, кого мы тут называем олигархами, играют далеко не последнюю роль. Они далеко не самые глупые, вредные и алчные.
Про роль - верно. А глупость и алчность проявляется в первую очередь не в производстве, а в воспроизводстве.
>>Для денег, вырученных от продажи сырьевых ресурсов, нормальный путь - в разивитие производств, эти же ресурсы перерабатывающих на месте.
>Сейчас не так. Сейчас не «на месте», а «там, где выгодно».
что-то не просматривается этого самого "там":-))
>потому, что когда хозяин перестает вкладывать в собственное предприятие, никакой распоследний дурак в это предприятие инвестировать не станет.
если я правильно понял, речь идет о том, что государсво должно инвестировать в экономику самым непосредственным образом? Странно, что в пример приводится Китай, а не США или Западная Европа, где без госинвестиций прекрасно обходятся, ограничиваясь налоговым регулированием.
>>Производит не экономика, а люди, группы людей.
>
>производят-то все-таки в определенном секторе и в результате соответствующих процессов, все это описывается экономикой.
Описывается - согласен. Не согласен с тем, что экономика или какието механизмы, рыночные, ли, плановые сами по себе способны что-то создать.
>>>Для денег, вырученных от продажи сырьевых ресурсов, нормальный путь - в разивитие производств, эти же ресурсы перерабатывающих на месте.
>>Сейчас не так. Сейчас не «на месте», а «там, где выгодно».
>
>что-то не просматривается этого самого "там":-))
"Там" - это на самом деле "туда", куда уходят деньги из России.
>>потому, что когда хозяин перестает вкладывать в собственное предприятие, никакой распоследний дурак в это предприятие инвестировать не станет.
>
>если я правильно понял, речь идет о том, что государсво должно инвестировать в экономику самым непосредственным образом?
Может быть. А м.б. и поздно. Рассмотрите вопрос без налогий с другими странами. Имеем - иностранцы вкладывать не хотят, свои тоже вкладывать не хотят. Если вкладывать надо, то кроме государства вроде больше как бы и некому. Если вкладывать не надо, то...
>Странно, что в пример приводится Китай, а не США или Западная Европа, где без госинвестиций прекрасно обходятся, ограничиваясь налоговым регулированием.
Потому что ни США, ни Зап.Европа не проводили и не собирались проводить реформы такого типа.
Лет через 250 и Россия сможет "ограничиваться налоговым регулированием"