От Гриша
К Гриша
Дата 15.04.2004 22:21:37
Рубрики Локальные конфликты;

Насчет некомбатантов

>>В любом случае они некомбатанты, захваченные с оружием в руках, и в таковом качестве заслуживают длинной веревки и короткой расправы.
>
>Это вы откуда придумали?

Вы сами признали что они комбатанты когда сказали что они носили униформу.
От Kazak
К Гриша (15.04.2004 22:21:37)
Дата 15.04.2004 22:33:23

Нет, они не являються комбатантами.

Homo homini lupus est
>Вы сами признали что они комбатанты когда сказали что они носили униформу.
Они не представляют вооружённуые силы в конфликте. Но никто не может запретить им право на самооборону от лиц с весьма непонятным статусом - то-ли бандюки, то-ли партизаны, то-ли просто с автоматами погулят вышли.

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От Mike
К Kazak (15.04.2004 22:33:23)
Дата 15.04.2004 22:42:41

Re: Нет, они...

>>Вы сами признали что они комбатанты когда сказали что они носили униформу.

где сказано, что они носили униформу? работники макдональсдсов являются комбатантами? а швейцар? носильщики?

>Они не представляют вооружённуые силы в конфликте. Но никто не может запретить им право на самооборону от лиц с весьма непонятным статусом - то-ли бандюки, то-ли партизаны, то-ли просто с автоматами погулят вышли.

Самообороной им можно заниматься дома. В данном случае они приехали другую страну и не самообороняться, а зарабатывать деньги путем предоставления услуг вооруженной охраны. Последствия для них налицо.

С уважением, Mike.
От Kazak
К Mike (15.04.2004 22:42:41)
Дата 15.04.2004 23:24:34

? Я утверждаю, что они комбатантами не являються.

Homo homini lupus est
>где сказано, что они носили униформу? работники макдональсдсов являются комбатантами? а швейцар? носильщики?
Это ко мне?:)

>Самообороной им можно заниматься дома. В данном случае они приехали другую страну и не самообороняться, а зарабатывать деньги путем предоставления услуг вооруженной охраны. Последствия для них налицо.
Любопытный взгляд на самооборону:) Они предоставляют охранные услуги, на них нападают - они обороняються.
Где здесь какое нарушение международных ( или местных) законов???

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От А.Никольский
К Kazak (15.04.2004 23:24:34)
Дата 16.04.2004 03:24:34

Эти итальянцы в Италии самооборонялись?

Эдак я в Китай приеду по контракту с какой-нибудь русской националистической организацией с пистолетом в кармане и застрелю пару десятков жителей Китая под предлогом предотвращения нелегального въезда китайцев в Россию.
От Kazak
К А.Никольский (16.04.2004 03:24:34)
Дата 16.04.2004 09:29:08

Неправильный пример приводите.

Homo homini lupus est

Организуете ЧОП, заключаете с фирмой-перевозщиком контракт на вооружённую охрану, сопровождаете грузы с ... пускай с тигринными шкурами по Китаю, дожидаетесь когда китайцы нападут на конвой, начнут его грабить и учинять безобразия нехорошие над водителем.. И вот тогда, с криком "За Святую Русь, свободную от узкоглазых!", можете начать истрибление потенциальных иммигрантов.
Вы серьёзно верите, что итальянцы проделали всю эту длиннющую процедуру, что-бы иметь возможность убивать арабов??? Проще где-нибудь в трущобах Палермо огреть араба-иммигранта трубой по голове%)))



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."