От Александр Солдаткичев
К М.Свирин
Дата 13.04.2004 17:07:16
Рубрики WWII;

Ре: Поскольку Исаев

Здравствуйте

Если про войну, то в РККА в 2 раза больше солдат было.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Никита
К Александр Солдаткичев (13.04.2004 17:07:16)
Дата 13.04.2004 19:21:30

Летом немцы не смогли решить стратегических задач в той мере, которая была

необходима для окончательной победы или хотя бы выполнения Барбароссы.

С уважением,
Никита
От Юрий А.
К Александр Солдаткичев (13.04.2004 17:07:16)
Дата 13.04.2004 17:27:36

А вот действительно интересно сравнить


>Если про войну, то в РККА в 2 раза больше солдат было.


по количеству военнослужащих и по потерям с обоих сторон. Где-то мне попадалась подобная диаграмма, и у меня сложилось впечатление, что по кол-ву военнослужащих силы были приблизительно ровны, до 1944 года.

Сейчас на скорую руку нашел только данные на конец войны по Красной армии.
По состоянию на конец войны в армии состояло почти 12 мл. военнослужащих,
а всего погибло за войну 8мл.668 тыс. солдат и офицеров.

По немцам у кого-нибудь данные есть?
От Александр Солдаткичев
К Юрий А. (13.04.2004 17:27:36)
Дата 13.04.2004 19:02:51

У Кривошеева например.

Здравствуйте

За время войны в РККА служило 34.5 миллиона человек.
http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_07.html

В Вермахте и войсках СС 21 миллион.
http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (13.04.2004 19:02:51)
Дата 14.04.2004 10:44:58

Re: У Кривошеева...

>Здравствуйте

>За время войны в РККА служило 34.5 миллиона человек.
> http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_07.html

>В Вермахте и войсках СС 21 миллион.
> http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_11.html

К сожалению нет данных по NSSK, ОТ и RAD. А они тоже участвовали
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (14.04.2004 10:44:58)
Дата 14.04.2004 11:31:36

Также нет войск НКВД и партизан.

Здравствуйте

Тем не менее примерное соотношение понять можно.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (14.04.2004 11:31:36)
Дата 14.04.2004 11:34:38

Там сказано "было мобилизовано" - по мобилизации шли и в НКВД и даже в партизаны (-)
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (14.04.2004 11:34:38)
Дата 14.04.2004 12:18:19

Да, вы правы, не обратил внимания.

Здравствуйте

Кроме того, туда входят мобилизованные для работы в промышленности. Так что всё очень запутанно.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (14.04.2004 11:34:38)
Дата 14.04.2004 12:18:13

Re: Там сказано...

Мобилизовано, это не значит, что они были на Советско-Германском фронте. Плюс надо учесть другие воюющие страны.
От Александр Солдаткичев
К Юрий А. (14.04.2004 12:18:13)
Дата 14.04.2004 12:25:55

Может лучше не надо ? :)

Здравствуйте

Американцев и англичан очень много, а уж если китайцев начать считать.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев (14.04.2004 12:25:55)
Дата 14.04.2004 12:34:36

Почему же? можно... :)

>Американцев и англичан очень много, а уж если китайцев начать считать.

... то мы придем к главному (правильному) тезису - о безусловном превосходстве одной коалиции над другой, что и обусловило победу в ВМВ. И к тезису "банкротства стратегии германского фашизма".
От М.Свирин
К Александр Солдаткичев (13.04.2004 17:07:16)
Дата 13.04.2004 17:25:12

Повторяю. Летом 1941-го их аримя превышала нашу.

Приветствие
>Здравствуйте

>Если про войну, то в РККА в 2 раза больше солдат было.

Кстати, рассуждая вашими категориями Фарнцузская армия была больше немецкой в принципе, равно как и британская и толку?

Подпись