От Tigerclaw
К Kalash
Дата 06.04.2004 00:43:59
Рубрики Современность;

Да не надо, Калаш, вы же взрослыи человек

Никому не нужны выражения восторженного патриотизма к америке. Особенно на словах. Патриотисм ето записаться добровольцем в Ирак и помочь в зачистке, а так ето слова. Кстати вас пост ну очень напомнил мне речи про "великого вождя народов Товариша Сталина, недремлюшее око которого... " ну итд, итп.

Вы выражаете верноподанническии восторг. Другие радуются что амерам по рылу дали. Ни то ни другое поведение не показывает ни широты души, ни наличия логического мышления.

В Ираке амерам и их лакеям предстоят трудности и потери - Факт номер 1
В конце концов в Ираке устроят огромнеишую зачистку по примеру Зондеркомманден СС - Факт номер 2
Ето взбесит исламскии мир - Факт номер 3
Которыи засунет язык в задницу и будет молчат так как не охота быть следуюшими
- Факт номер 4
России не за что любить америку и американцев - факт номер 5.
За ваши верноподаннические настроеня, даже если они искренне, вам зарплату не добавят и орден не повесят - факт номер 6.
Ирак не имел ниаких связеи с Ал Каедои и аттакои на Две Сорванные Башни. Полезли чисто за нефьтю - факт номер 7.

Когда Клинтон захотел - полезли в Сербию куда их тоже незвали и дров там наломали так же как в Ираке - факт номер 8.

И написал мудрец велики Лао Тсу "Всё что черезмерно сильно рано или поздно сломается" - и история ето подтвердила - факт номер 9

Поки товстыи сxудне, худыи здохне - факт номер 10...

Меньше пафоса и восторженности, больше фактов и непосредственности. Вы же взрослыи человек.
От Гриша
К Tigerclaw (06.04.2004 00:43:59)
Дата 06.04.2004 01:14:46

Re: Да не...

Tigerclaw,

Разница между фактами и прогнозами заключается в том что одни уже случились а другие только имеют возможность случится. Все что ты перечислил не может быть фактом, так как оно еще не случилось.
От Tigerclaw
К Гриша (06.04.2004 01:14:46)
Дата 06.04.2004 01:18:08

А вы хоть...

В одном из Постулатов Тигриного Когтя о воине в Ираке сумлеваетесь?
От Дервиш
К Tigerclaw (06.04.2004 00:43:59)
Дата 06.04.2004 01:02:23

Поправка Коготь к пункту нумер 10:)

>>Поки товстыи сxудне, худыи здохне - факт номер 10...

Тут вишь ты какое дело нам не привыкать. Нас возили мордой со времен Батыя но мы выжили. Если у амов такой опыт выживания? Вопрос не номер 10 а НУМЕР ОДИН.

Потом в реале у толстых гораздо больше проблемм при экстремале чем у худых но они могут в конце концов похудеть:)
От Святослав
К Tigerclaw (06.04.2004 00:43:59)
Дата 06.04.2004 01:00:18

Синдром шакала может проявляться в любом возрасте.

Здравствуйте!
>Кстати вас пост ну очень напомнил мне речи про "великого вождя народов Товариша Сталина, недремлюшее око которого... " ну итд, итп.

А ещё больше его разглагольствования больше напоминают ужимки одного персонажа из "Маугли".

С уважением. Святослав
От Kalash
К Святослав (06.04.2004 01:00:18)
Дата 06.04.2004 02:48:14

Re: Синдром шакала...


>А ещё больше его разглагольствования больше напоминают ужимки одного персонажа из "Маугли".

Посмотрел сколько Вам лет. Понятны ассоциацции с героями мультфильмов.
От Tigerclaw
К Kalash (06.04.2004 02:48:14)
Дата 06.04.2004 02:54:48

Бреик... Бреик

Калаш.

Возраст - ето не достоинство и не знак мудрости или знании. Возраст сам по себе не обязывает ни к уважению ни к признанию талантов.

Вы сами ведёте себя как дитё упрекая всех возрастом
От Kalash
К Tigerclaw (06.04.2004 02:54:48)
Дата 06.04.2004 03:00:37

Re: Бреик... Бреик


>Возраст - ето не достоинство и не знак мудрости или знании. Возраст сам по себе не обязывает ни к уважению ни к признанию талантов.

Заблуждения молодости. Не случайно на посты руководителей в государствах есть возрастной ценз...
От Tigerclaw
К Kalash (06.04.2004 03:00:37)
Дата 06.04.2004 03:11:08

Ре: Бреик... Бреик


>Заблуждения молодости. Не случайно на посты руководителей в государствах есть возрастной ценз...

Да ладно вам, Калаш. Вы себя ведёте будто вы сам Конфуции или Лат Тзу, познавшии всю мудрость мира только через звои собственныи возраст и опыт.

You are taking yourself WAAAYYY too seriously:-))) Chill out, man.
От Tigerclaw
К Святослав (06.04.2004 01:00:18)
Дата 06.04.2004 01:10:14

Зря вы ето

Оскорблять собеседника ето не по нашему. Не по русски. Калаш и я находимся почти во всём по разные стороны баррикад. Но, ни в одном споре Калаш меня не оскорблял. Обзываться - признак слабости позиции и отсутствия других аргументов.

Если Калаш деиствительно так верит в правоту США и непрогрешимость папы римс... то биш Буша, то ето его право. Закона против того чтобы быть неправым нету:-). Обзываться не надо. Бороться надо фактами. А факты таковы что Амеры, со своим военно техническим перевесом просто порвут Ирак.
Мы уже достигли конценсуса что они туда полезли из за нефти. Так что все разговоры о свободе и демократии на штыхак М16 отпадают. Они туда полезли так как им захотелось. В однополярном мире останивить их никто не сможет.
А правительство США вполне устраивает терять солдат для прибылеи нефтяных корпорации (а интерестно чем клан Буша занимается), под предлогом "освобождения Иракского народа и борьбы с террорисмом".
Останивить США могут только огромные потери. А их то как раз не будет. 600+ человек за год... Ето учитывая тех кого свои же грохнули.. Смешно. Ето даже не полк.

Надо смотреть как Штаты себя ведут, мотать на ус и понимать с кем Россия и Китаи завтра могут иметь дело. Нарашивать армию и РВСН. Быть готовыми к агрессии и отпору. Наити симпатизируюших Штатам и воздеиствовать на них соответствуюше... И легче от того что на Калаша, ИльюБ или ешё кого обзываться, не будет ни кому ето ничерта не изменит Бушу от того что на его почитателеи наехали в интернете не будет ни жарко ни холодно
От Святослав
К Tigerclaw (06.04.2004 01:10:14)
Дата 06.04.2004 01:56:06

Re: Зря вы...

Здравствуйте!
>Оскорблять собеседника ето не по нашему. Не по русски.

Ну эт вы неправы :)

>...ни в одном споре...

Стоп. Калаш не спорит. Он вываливает зазубренные абэвэвэгэдэйки, которые всасывает по вечерам из телека.

>Калаш меня не оскорблял.

Советую заглянуть в послужной список мущщины.

>Обзываться - признак слабости позиции и отсутствия других аргументов.
>Обзываться не надо. Бороться надо фактами.

Мне лично тягаться с Отделом Пропаганы Вашингтонского Обкома не по плечу. Вам же желаю удачи :), если Вы всё ещё в силах воспринимать Калаша и Ко серьёзно.

>А факты таковы что Амеры, со своим военно техническим перевесом просто порвут Ирак.

Уже порвали

>Мы уже достигли конценсуса что они туда полезли из за нефти. Так что все разговоры о свободе и демократии на штыхак М16 отпадают.

Да-а? А не калашова ли писанина о Петре тут недавно была, где он выпустил, что "Отсюда необходимость перемен, демократии и слава богу, это начинается в Ираке!" А вы нефть, нефть...

>А правительство США вполне устраивает терять солдат для прибылеи нефтяных корпорации (а интерестно чем клан Буша занимается), под предлогом "освобождения Иракского народа и борьбы с террорисмом".
>Останивить США могут только огромные потери. А их то как раз не будет. 600+ человек за год... Ето учитывая тех кого свои же грохнули.. Смешно. Ето даже не полк.
>Надо смотреть как Штаты себя ведут, мотать на ус и понимать с кем Россия и Китаи завтра могут иметь дело. Нарашивать армию и РВСН. Быть готовыми к агрессии и отпору. Наити симпатизируюших Штатам и воздеиствовать на них соответствуюше...

Собссно по данной части в обчем согласен

С уважением. Святослав
От Tigerclaw
К Святослав (06.04.2004 01:56:06)
Дата 06.04.2004 02:08:22

Ре: Зря вы...

>Здравствуйте!
>>Оскорблять собеседника ето не по нашему. Не по русски.

У меня в школе был учитель истории. Михаил Юриевич. Русскии. Так вот он нам и говорил, что когда ты в споре говориш собеседнику "Ты мол 3.14дор" то ты уже проиграл, так как сиим ты признал что других аргументов у тебя нет
>
>Ну эт вы неправы :)

>>...ни в одном споре...
>
>Стоп. Калаш не спорит. Он вываливает зазубренные абэвэвэгэдэйки, которые всасывает по вечерам из телека.

Его проблемы. Но зачем же показывать ему что он прав? Что мол амеры - культырные а в России дикари нецивильные?

>>Калаш меня не оскорблял.
>
>Советую заглянуть в послужной список мущщины.

Всё познаётся в Сравнении... За Рыжим Лисом и 12Б (бывшим Кадетом) он должен чумаданы носить:-)

>>Обзываться - признак слабости позиции и отсутствия других аргументов.
>>Обзываться не надо. Бороться надо фактами.
>
>Мне лично тягаться с Отделом Пропаганы Вашингтонского Обкома не по плечу. Вам же желаю удачи :), если Вы всё ещё в силах воспринимать Калаша и Ко серьёзно.

Да нет. Но пытаюсь нести разумное доброе вечное в тёмные массы контры:-)

>>А факты таковы что Амеры, со своим военно техническим перевесом просто порвут Ирак.
>
>Уже порвали

>>Мы уже достигли конценсуса что они туда полезли из за нефти. Так что все разговоры о свободе и демократии на штыхак М16 отпадают.
>
>Да-а? А не калашова ли писанина о Петре тут недавно была, где он выпустил, что "Отсюда необходимость перемен, демократии и слава богу, это начинается в Ираке!" А вы нефть, нефть...

Ну допустим что при Петре была ДАЛЕКО не демократия и реформы петра были нужны, россия слишком отстала в техническом смысле от европы. А вот закрепошение крестьян у ервопы перенимать не надо было...
>>А правительство США вполне устраивает терять солдат для прибылеи нефтяных корпорации (а интерестно чем клан Буша занимается), под предлогом "освобождения Иракского народа и борьбы с террорисмом".
>>Останивить США могут только огромные потери. А их то как раз не будет. 600+ человек за год... Ето учитывая тех кого свои же грохнули.. Смешно. Ето даже не полк.
>>Надо смотреть как Штаты себя ведут, мотать на ус и понимать с кем Россия и Китаи завтра могут иметь дело. Нарашивать армию и РВСН. Быть готовыми к агрессии и отпору. Наити симпатизируюших Штатам и воздеиствовать на них соответствуюше...
>
>Собссно по данной части в обчем согласен

>С уважением. Святослав

Ну вот, и я о том же.

С уважением

Таигерклоу
От Tigerclaw
К Святослав (06.04.2004 01:00:18)
Дата 06.04.2004 01:10:07

Zrya vy eto

Oskorblyat' sobesednika eto ne po nashemu. Ne po russki. Kalash i ya nahodimsya pochti vo vsyom po raznye storony barrikad. No, ni v odnom spore Kalash menya ne oskorblyal. Obzyvat'sya - priznak slabosti pozicii i otsutstviya drugih argumentov.

Esli Kalash deistvitel'no tak verit v pravotu SShA i neprogreshimost' papy rims... to bish Busha, to eto ego pravo. Zakona protiv togo chtoby byt' nepravym netu:-). Obzyvat'sya ne nado. Borot'sya nado faktami. A fakty takovy chto Amery, so svoim voenno tehnicheskim perevesom prosto porvut Irak.
My uzhe dostigli koncensusa chto oni tuda polezli iz za nefti. Tak chto vse razgovory o svobode i demokratii na shtyhak M16 otpadayut. Oni tuda polezli tak kak im zahotelos'. V odnopolyarnom mire ostanivit' ih nikto ne smozhet.
A pravitel'stvo SShA vpolne ustraivaet teryat' soldat dlya pribylei neftyanyh korporacii (a interestno chem klan Busha zanimaetsya), pod predlogom "osvobozhdeniya Irakskogo naroda i bor'by s terrorismom".
Ostanivit' SShA mogut tol'ko ogromnye poteri. A ih to kak raz ne budet. 600+ chelovek za god... Eto uchityvaya teh kogo svoi zhe grohnuli.. Smeshno. Eto dazhe ne polk.

Nado smotret' kak Shtaty sebya vedut, motat' na us i ponimat' s kem Rossiya i Kitai zavtra mogut imet' delo. Narashivat' armiyu i RVSN. Byt' gotovymi k agressii i otporu. Naiti simpatiziruyushih Shtatam i vozdeistvovat' na nih sootvetstvuyushe... I legche ot togo chto na Kalasha, Il'yuB ili eshyo kogo obzyvat'sya, ne budet ni komu eto nicherta ne izmenit Bushu ot togo chto na ego pochitatelei naehali v internete ne budet ni zharko ni holodno