От Саня
К ЖУР
Дата 02.04.2004 13:15:47
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Советская власть...

Не функционировала на местном уровне и то с натяжкой. В остальном согласен с ув. Дмитрием Козыревым - промышленность строили и даже сх развивали не особо оглядываясь на чичиков. Да и не выступали они единым фронтом ни тогда, ни сейчас. Были вполне вменяемые, встраиваемые в нормальные по советским понятиям госструктуры. Бандитизм голову поднял реально только в войну. Остальное - та, мелкие вылазки.

С уважением
С
От Presscenter
К Саня (02.04.2004 13:15:47)
Дата 02.04.2004 14:26:58

Если проще, то...

в 60-70-е гг. в Чечено-Ингушской АСССР тоже была фикция советской власти. И законы шариата в аулах действовали, и рабство уже тогда было, и тд. Но были райкомы-обкомы, исполкомы, выполнения планов, и все ж таки действие советских законов
От Саня
К Presscenter (02.04.2004 14:26:58)
Дата 02.04.2004 14:41:35

Re: Если проще,

>в 60-70-е гг. в Чечено-Ингушской АСССР тоже была фикция советской власти. И законы шариата в аулах действовали, и рабство уже тогда было, и тд. Но были райкомы-обкомы, исполкомы, выполнения планов, и все ж таки действие советских законов

Да не фикция. Это никак не влияло на существенную часть населения. На большую, втч и чичков, которые вынуждены были исполнять по крайней мере часть законов. В любом случае воровать по-тихому, подчиняться шариату, круговой поруке итп они могли, а вот создать альтернативу существующей власти в плане распределения денег, владения заводами-пароходами итп - НИКАК не могли. То есть на бытовом уровне власти может и не было, но на уровень выше - куда деваться. Я, по крайней мере, не замечал, что Советской власти нет, хотя об этом очень любили поговорить :)

С уважением
С
От Presscenter
К Саня (02.04.2004 14:41:35)
Дата 02.04.2004 14:46:38

Я несколько не так выразился

Фикция-это если встать на точку зрения изначального постинга
От ЖУР
К Presscenter (02.04.2004 14:26:58)
Дата 02.04.2004 14:34:16

Re: Если проще,

>в 60-70-е гг. в Чечено-Ингушской АСССР тоже была фикция советской власти. И законы шариата в аулах действовали, и рабство уже тогда было, и тд. Но были райкомы-обкомы, исполкомы, выполнения планов, и все ж таки действие советских законов

Не понял. Если было рабство и действовали законы шариата то это уже не Советская власть.

ЖУР
От Presscenter
К ЖУР (02.04.2004 14:34:16)
Дата 02.04.2004 14:56:02

Отчего же???

Проявления преступности не есть показатель. Те, кто жили по шариату платили налоги, подписывались на займы, уходили в армию и тд
От ЖУР
К Presscenter (02.04.2004 14:56:02)
Дата 02.04.2004 15:02:25

Re: Отчего же???

Ну насколько я понимаю соблюдать законы шариата это не одно и тоже что быть членом общества садоводов-любителей и соблюдать его устав. Шариат ИМХО вуступает как альтернатива советским законам. Да и рабовладение вряд ли можно назвать просто проявлением преступности.

ЖУР
От Presscenter
К ЖУР (02.04.2004 15:02:25)
Дата 02.04.2004 15:08:26

Re: Отчего же???

>Ну насколько я понимаю соблюдать законы шариата это не одно и тоже что быть членом общества садоводов-любителей и соблюдать его устав. Шариат ИМХО вуступает как альтернатива советским законам.

Да как сказать... Добропорядочные граждане Рима по ночам собирались в катакомбах, где становилось ясно, что они - христиане. А уж если человек живет в ауле, где секретарь партъячейки появляется раз в год и с ним точно так же пред.местного исполкома и еддинственный милиционер... Сами понимаете.

Да и рабовладение вряд ли можно назвать просто проявлением преступности.

Да точно такое же проявление. Даже в старом УК была соответствующая статья (номер не помню, можно поискать). Но вот мы говорим о советской власти в Чечне. Скажем, Казахстан мы не берем. А ведь и там было рабовладение, и были докладные записки в ЦК КПСС о байстве, клановости, шариате... Кто-нить из участников Форума может даже вспомнит фамилию того ответственного работника ЦК, которого выкинули с работы и партии как раз за подобную записку на имя Брежнева в середине 70-х. Да и мама моя помнит закрытые письма ЦК на эту тему.

>ЖУР
От ЖУР
К Presscenter (02.04.2004 15:08:26)
Дата 02.04.2004 15:16:38

Re: Отчего же???

Т.е. если завтра скажем в Чувашии женщин будут забивать камнями за появление на людях без чадры и на огородах у сельчан будудт вкалывать рабы из других регионов то там все равно будет росийская власть?

ЖУР
От Presscenter
К ЖУР (02.04.2004 15:16:38)
Дата 02.04.2004 15:31:18

Re: Отчего же???

Если во всей Чувашии - то тогда Вы правы. А если в пятке глухих деревень, то это тенденция но не текущий показатель.