От Alex Medvedev
К voodoo
Дата 19.03.2004 11:57:25
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Сейчас я...

>Я вообще не понимаю столь сильного удивления касательно общего времени работы на впрыске водо-метанола. Что конкретно смущает ? Объем бака ? Удельный расход ? Есть какие-либо указания на то, что подобная продолжительность работы была невозможна ?

и первое и второе и третье.

Так что нет скана -- значит данные ОБС.
От voodoo
К Alex Medvedev (19.03.2004 11:57:25)
Дата 19.03.2004 15:15:58

Re: Сейчас я...

>и первое и второе и третье.
Что-то конкретное или "кажется что слишком много" ?

>Так что нет скана -- значит данные ОБС.
Интересная методика выклянчивания информации...
От Alex Medvedev
К voodoo (19.03.2004 15:15:58)
Дата 19.03.2004 15:41:08

Re: Сейчас я...

>>и первое и второе и третье.
>Что-то конкретное или "кажется что слишком много" ?

Конкретно это скан. Все остальное это неконкретно. Увы.

>>Так что нет скана -- значит данные ОБС.
>Интересная методика выклянчивания информации...

Выклянчивания?! Неужто вы думаете что у меня этих цифр нет? просто ваши ну ж слишком колосятся, что бы им верить без скана...
От voodoo
К Alex Medvedev (19.03.2004 15:41:08)
Дата 19.03.2004 16:16:54

Re: Сейчас я...

>Конкретно это скан. Все остальное это неконкретно. Увы.
Разливание воды.

>Выклянчивания?! Неужто вы думаете что у меня этих цифр нет? просто ваши ну ж слишком колосятся, что бы им верить без скана...
Цифры расхода MW50 для DB605L у вас надеюсь есть ?
От Alex Medvedev
К voodoo (19.03.2004 16:16:54)
Дата 19.03.2004 17:11:03

Шутку юмора заценил.

>Цифры расхода MW50 для DB605L у вас надеюсь есть ?

Да меня как то летающие и воюющее интерсуют. А К-14 мне ни к чему.
От voodoo
К Alex Medvedev (19.03.2004 17:11:03)
Дата 19.03.2004 17:18:22

Re: Шутку юмора...

>Да меня как то летающие и воюющее интерсуют. А К-14 мне ни к чему.
И расход водометанольной смеси похоже тоже ни к чему... Как впрочем и вся эта тема...
От Alex Medvedev
К voodoo (19.03.2004 17:18:22)
Дата 19.03.2004 17:32:44

Сказать то чего хотели?

>>Да меня как то летающие и воюющее интерсуют. А К-14 мне ни к чему.
>И расход водометанольной смеси похоже тоже ни к чему... Как впрочем и вся эта тема...

Спросили зачем то про проект К-14 -- экзаменовали что ли? А про расход я же ясно сказал -- скан меня интересует. Нет скана хначит ваше утверждение необосновано ничем.
От voodoo
К Alex Medvedev (19.03.2004 17:32:44)
Дата 19.03.2004 17:49:05

Re: Сказать то...

>Спросили зачем то про проект К-14 -- экзаменовали что ли? А про расход я же ясно сказал -- скан меня интересует. Нет скана хначит ваше утверждение необосновано ничем.
Ага. Экзаменовал. И спрашивал я не про К-14, а про ДБ605Л...
Про ваш интерес к скану я уже в курсе - его следовало выражать в несколько иной форме. Также я в курсе, что вы не в курсе расхода водометанольной смеси. Причем совсем.
От Alex Medvedev
К voodoo (19.03.2004 17:49:05)
Дата 20.03.2004 15:02:27

Re: Сказать то...

>>Спросили зачем то про проект К-14 -- экзаменовали что ли? А про расход я же ясно сказал -- скан меня интересует. Нет скана хначит ваше утверждение необосновано ничем.
>Ага. Экзаменовал. И спрашивал я не про К-14, а про ДБ605Л...

Значит вы попросту не знаете что DB605L на 109-х не стоял, кроме как на проекте Bf109К-14.

>Про ваш интерес к скану я уже в курсе - его следовало выражать в несколько иной форме.

Нет скана -- значит ОБС. Неужто вы вобразили себя экслюзивным владельцем на РЛЭ и техописание 109K?

>Также я в курсе, что вы не в курсе расхода водометанольной смеси. Причем совсем.

Пока что я наблюдаю одни понты и никаких джоказательств. Так что вам ли тут браться оценивать мои знания...
От voodoo
К Alex Medvedev (20.03.2004 15:02:27)
Дата 20.03.2004 15:45:07

Re: Сказать то...

>Значит вы попросту не знаете что DB605L на 109-х не стоял, кроме как на проекте Bf109К-14.
Нет, речь идет о том, что вы не знаете, что расход водометанола на ДБ605Л был равен расходу водометанола на других двигателях...

>Нет скана -- значит ОБС. Неужто вы вобразили себя экслюзивным владельцем на РЛЭ и техописание 109K?
Я с самого начала сказал, что не может быть, чтобы он был только у меня. Но мы сделаем проще - я отправил Milchev'у пару красивых картинок на которых присутствуют цифры расхода водометанола. Потрудитесь направить ему же не менее красивые картинки из которых бы следовало, что расход водометанола был другим, причем сильно.

>Пока что я наблюдаю одни понты и никаких джоказательств. Так что вам ли тут браться оценивать мои знания...
Понты это заявления про траву.
От Alex Medvedev
К voodoo (20.03.2004 15:45:07)
Дата 20.03.2004 16:17:15

Re: Сказать то...

>Нет, речь идет о том, что вы не знаете, что расход водометанола на ДБ605Л был равен расходу водометанола на других двигателях...

Правда что ли? И тоже подвердить нечем?

>Я с самого начала сказал, что не может быть, чтобы он был только у меня. Но мы сделаем проще - я отправил Milchev'у пару красивых картинок на которых присутствуют цифры расхода водометанола.

Есть сканы кладите сюда, нет сканов -- значит ОБС. А кому вы там чего шлете это меня не волнует нисколько.
От voodoo
К Alex Medvedev (20.03.2004 16:17:15)
Дата 20.03.2004 16:22:38

Re: Сказать то...

>Правда что ли? И тоже подвердить нечем?
Конечно.

>Есть сканы кладите сюда, нет сканов -- значит ОБС. А кому вы там чего шлете это меня не волнует нисколько.
Я же сказал на чистом русском языке - подтверждения ушли Милчеву. Совершенно ясные и недвусмысленные. Если у него же в самое ближайшее время не окажется подтверждений с вашей стороны, опровергающих немецкие данные по расходу водометанола, то мое опасение касательно того, что вы по этому вопросу ничего не знаете, получит подтверждение.
От Alex Medvedev
К voodoo (20.03.2004 16:22:38)
Дата 20.03.2004 16:37:59

Вы наверное плохо понимаете написанное?

Меня не интерсует ваши комплексы. Меня интерсуют сканы. Есть сканы -- выкладывайте. Нет -- не нужно тут цирк с клоунами устраивать.
От voodoo
К Alex Medvedev (20.03.2004 16:37:59)
Дата 20.03.2004 16:59:42

Re: Вы наверное...

>Меня не интерсует ваши комплексы. Меня интерсуют сканы. Есть сканы -- выкладывайте. Нет -- не нужно тут цирк с клоунами устраивать.
А меня не интересуют ваши просьбы. Причем совсем. Меня ситуация забавляет - приходит некто, расуждает о траве, а потом выясняется, что он даже не в курсе вопроса. Печально.

ЗЫ Если вы не поняли - отправив свои документальные возражения Милчеву, вы получите ту информацию, что я ему переправил.
От Alex Medvedev
К voodoo (20.03.2004 16:59:42)
Дата 20.03.2004 17:06:06

Re: Вы наверное...

забавляет - приходит некто, расуждает о траве, а потом выясняется, что он даже не в курсе вопроса. Печально.

Сперва выяснилось что вы даже не знали что такое проект К-14 :) Так что не нужно тут свистеть и изображать специалиста. Поздно.

>ЗЫ Если вы не поняли - отправив свои документальные возражения Милчеву, вы получите ту информацию, что я ему переправил.

Сюда кладите, сюда. И у меня большое подозрение что ваши красивые картнки вот отсюда:
http://mitglied.lycos.de/luftwaffe1/aircraft/lw/
От voodoo
К Alex Medvedev (20.03.2004 17:06:06)
Дата 20.03.2004 19:04:08

Re: Вы наверное...

>Сперва выяснилось что вы даже не знали что такое проект К-14 :) Так что не нужно тут свистеть и изображать специалиста. Поздно.
Выяснилось, что г-н Медведев не был в курсе расхода водометанола. это да. Поэтому он считал, что потребление водометанола двигателем ДБ605Л не является типичным. Г-н Медведев ошибался.

>Сюда кладите, сюда. И у меня большое подозрение что ваши красивые картнки вот отсюда:
Теперь г-н Медведев знает расход водометанола. С чем его и поздравляю.
От Alex Medvedev
К voodoo (20.03.2004 19:04:08)
Дата 20.03.2004 20:16:12

Получите заслуженный канделябр за шулерство.

>Выяснилось, что г-н Медведев не был в курсе расхода водометанола. это да. Поэтому он считал, что потребление водометанола двигателем ДБ605Л не является типичным. Г-н Медведев ошибался.

Вы свои фантазии при себе держите. Вам русским языком было написано, что меня неинтересует расход у машины которая не воевала. Тем более что подтвердить свои фантазии по поводу одинакового расхода вы тоже не смогли. Оно и понятно в тех PDF ничего нет о расходе у DB-605AS, которые и стояли на 109K-4. Именно поэтому вы начали тут про DB605L толковать. Передернуть пытались, но были пойманы за руку.

>>Сюда кладите, сюда. И у меня большое подозрение что ваши красивые картнки вот отсюда:
>Теперь г-н Медведев знает расход водометанола. С чем его и поздравляю.

Значит я опять оказался прав. Никого РЛЭ у вас нет. Был обыкновенный пи..ж. На чем вас и поймали.
От voodoo
К Alex Medvedev (20.03.2004 20:16:12)
Дата 20.03.2004 21:07:07

Re: Получите заслуженный...

>Вы свои фантазии при себе держите. Вам русским языком было написано, что меня неинтересует расход у машины которая не воевала. Тем более что подтвердить свои фантазии по поводу одинакового расхода вы тоже не смогли. Оно и понятно в тех PDF ничего нет о расходе у DB-605AS, которые и стояли на 109K-4. Именно поэтому вы начали тут про DB605L толковать. Передернуть пытались, но были пойманы за руку.

Не менее русским языком было написано - расход у данного движка соответствовал другим. Чего вы к сожалению не знали и поэтому затеяли бодягу про то, кто воевал, а кто нет. Вместо того, чтобы просто признать, что расход на самом деле тот-же... Также г-н не знал, что в связи с нехваткой у Германии высококачественного топлива, двигатели, стоявшие в 109К4 приходилось использовать отнюдь не на предельных режимах и в этом отношении они были практически идентичны моторам других версий 109го. Поэтому расход водометанола был равен для подавляющего большинства моторов и соответстовал 150 литрам в час.

>Значит я опять оказался прав. Никого РЛЭ у вас нет. Был обыкновенный пи..ж. На чем вас и поймали.
Был найден источник где была подтверждена приводимая мною информация. Г-н Медведев так и не удосужился привести ничего, что опровергало данную информацию. Его желанию получить искомый РЛЭ конечно же заслуживает уважение, но отнюдь не внимание :D. Засим оставляю вас наедине с этим желанием и расходом водометанольной смеси в 150 литров в час :D.
От Alex Medvedev
К voodoo (20.03.2004 21:07:07)
Дата 20.03.2004 23:32:28

Вы смешны и жалки

Вы вывдинули колосистое утверждение. Сослались ня якобы имеющиеся у вас РЛС. Предъявить не смогли. Вместо этого пользовались общедосупными в интернете страничками (которые вообще неидентифицированы и интереса никому из спецов НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ). Были на этом пойманы. Так что пишите что хотите -- всем же понятно что вы соврали и были на вранье пойманы. Так что никакие ваши фантазии на мой счет уже не изменят того факта что вы врали, ЧТО ВЫ СОСЛАЛИСЬ НА ИСТОЧНИК КОТОРОГО У ВАС И В ПОМИНЕ НЕТ. И уж тем более смешно слушать про ваши рассуждения о движках, поскольку вы несет такую чушь, что остатеся только руками развести.

Все, дискуссия с вами закончена ввиду вашего некометентности и попытке подлога.
От voodoo
К voodoo (19.03.2004 15:15:58)
Дата 19.03.2004 15:39:19

Елы-палы. Прочел бодягу ниже... Вопросов больше не имею...

Флеймы меня сейчас мало интересуют...
От Alex Medvedev
К voodoo (19.03.2004 15:39:19)
Дата 19.03.2004 16:02:18

Конечно-конечно... как за слова отвечать так сразу в кусты... (-)
От Milchev
К Alex Medvedev (19.03.2004 16:02:18)
Дата 19.03.2004 16:48:13

Да успокойтесь Вы, ради Бога..."слив засчитан" и всё такое... (-)