От Исаев Алексей
К Colder
Дата 18.03.2004 13:22:33
Рубрики Армия; 1917-1939;

Аналогию не поняли

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В сегодняшней России парламентская борьба худо-бедно присутствует.

Репрессии суть порождение ситуации когда отсутствует парламентская борьба партий. Аналогом её являются взаимоотношения преступных группировок, которые не устраивают выборов "крыши" среди ларечников(транспарант "Все на выборы!" и фотографии кандидатов с краткой биографией "откинулся с зоны два года назад", "мочил чурок в Чечне", "КМС по боксу"). Соответственно преступные группировки прибегают к физическому устранению противоборствующей группировки, но нецивилизованными методами, в "Паккардах" взрывают. Репрессии это борьба такого рода в государственных масштабах.

С уважением, Алексей Исаев
От Colder
К Исаев Алексей (18.03.2004 13:22:33)
Дата 18.03.2004 13:48:40

Да нет, понял

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Короче, лягай на землю :)))

>В сегодняшней России парламентская борьба худо-бедно присутствует.

Я понял так, что это у вас была первая аналогия. К ней и прицепился.

>Репрессии суть порождение ситуации когда отсутствует парламентская борьба партий.

А вот эта фраза - некое развитие раннего утверждения. Учитывая степень летальности в этих самых репрессиях, следует ли из этой фразы вывод о том, что аналогичные явления будут наблюдаться у всякого режима, у которого отсутствует парламентская борьба? Что-т сомневаюсь я. Например, в случае Чили или Парагвая. Ясен пень, что Стресснер не жаловал комми и вполне мог скормить крокодилу опального генерала (ну или там Саддам своего зятя), но и децимаций среди своей армии не устраивал. Мне кажется, что в нашем случае присутствует масштаб, не укладывающийся в общие рамки.

>Аналогом её являются взаимоотношения преступных группировок, которые не устраивают выборов "крыши" среди ларечников ... Соответственно преступные группировки прибегают к физическому устранению противоборствующей группировки, но нецивилизованными методами, в "Паккардах" взрывают. Репрессии это борьба такого рода в государственных масштабах.

А вот это весьма опасная аналогия. Моментально приходит на ум вывод, что ВКПБ - это та же ОПГ, только в государственном масштабе и о правильности мнения г-жи Новодворской сотоварищи насчет преступности КПСС и нахождения на одной доске сталинского и гитлеровского режимов.
От Исаев Алексей
К Colder (18.03.2004 13:48:40)
Дата 18.03.2004 14:06:13

Re: Да нет,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Репрессии суть порождение ситуации когда отсутствует парламентская борьба партий.
>А вот эта фраза - некое развитие раннего утверждения. Учитывая степень летальности в этих самых репрессиях, следует ли из этой фразы вывод о том, что аналогичные явления будут наблюдаться у всякого режима, у которого отсутствует парламентская борьба?

В котором отсутствуютвозможности парламентской борьбы и присутсвуют крупные группировки с разным взглядом на то "как надо делать".

>Что-т сомневаюсь я. Например, в случае Чили или Парагвая.

Клопы. Масштаб самих стран маленький. Опять же, откуда сведения, что не было внутриполитической борьбы в этих странах? Что не мочили кого-нить из полковников?

>А вот это весьма опасная аналогия. Моментально приходит на ум вывод, что ВКПБ - это та же ОПГ, только в государственном масштабе и о правильности мнения г-жи Новодворской сотоварищи насчет преступности КПСС и нахождения на одной доске сталинского и гитлеровского режимов.

Ну мне на эту политкорректность накакать. Меньше всего меня интересует мнение г-жи Новодворской. Большевики были не святые, обычные люди длинной воли.

С уважением, Алексей Исаев
От Colder
К Исаев Алексей (18.03.2004 14:06:13)
Дата 18.03.2004 15:40:38

Re: Да нет,...

>В котором отсутствуютвозможности парламентской борьбы и присутсвуют крупные группировки с разным взглядом на то "как надо делать".

Ну дык крупные группировки присутствуют и в США :). Однако ж Буш не устраивает показательных расстрелов даже 5% своего генералитета.

>>Что-т сомневаюсь я. Например, в случае Чили или Парагвая.
>Клопы. Масштаб самих стран маленький. Опять же, откуда сведения, что не было внутриполитической борьбы в этих странах? Что не мочили кого-нить из полковников?

Я же сказал - мочили, но не в массовом масштабе. В случае СССР, как я понимаю, процесс затронул даже средних и младших офицеров. А сие ИМХО весьма необычно.

>Ну мне на эту политкорректность накакать. Меньше всего меня интересует мнение г-жи Новодворской. Большевики были не святые, обычные люди длинной воли.

Ну тогда и какой-нибудь Квантришвили всего-навсего "человек длинной воли" :). Фишка в том, если уравнять в представлениях большевиков и группировщиков как "юдей длинной воли", а захотят ли тогда люди "короткой воли" жить под ними добровольно :). Упреждая возражение насчет того, что группировщиков овцы терпят, скажу, что обычно все-таки группировщики не мочат всех подряд, а в случае большевиков данное имело место.