От объект 925
К Мелхиседек
Дата 19.03.2004 17:25:17
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Ре: КГУ

>я не утверждал, что британское право является римским, я утвеждал, что британское право постоено на основе римского. по крайней мере с 1066 г.
+++
Мне ето тяжело понять. Построено на основе римского но не римское. Ето как?
Аргументов что строилось на основе римского тоже не прозвучало.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (19.03.2004 17:25:17)
Дата 19.03.2004 17:30:37

Ре: КГУ

>>я не утверждал, что британское право является римским, я утвеждал, что британское право постоено на основе римского. по крайней мере с 1066 г.
>+++
>Мне ето тяжело понять. Построено на основе римского но не римское. Ето как?

модифицированное римское или сильная рецепция римского права, поскольку оно отличалось "... непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев..." (с)Марк&Энгельс

>Аргументов что строилось на основе римского тоже не прозвучало.
звучало, мне лень снова ветку просматривать и давать ссылку
От объект 925
К Мелхиседек (19.03.2004 17:30:37)
Дата 19.03.2004 17:39:56

Ре: КГУ

>модифицированное римское или сильная рецепция римского права, поскольку оно отличалось "... непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев..." (с)Марк&Энгельс
+++
Типа классики сказали что оно было римским?...

>звучало, мне лень снова ветку просматривать и давать ссылку
+++
Кроме даты 1066 ничего не было.
Алеxей