От объект 925
К Ostgott
Дата 19.03.2004 19:26:15
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Ре: Ну где...

>О том, что английское право не испытывало влияния римского?
+++
Второй абзац снизу
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/745922.htm
Алеxей
От Ostgott
К объект 925 (19.03.2004 19:26:15)
Дата 19.03.2004 19:30:47

Наличие классификации в учебнике (непонятно в каком)- ваш единственный аргумент? (-)
От объект 925
К Ostgott (19.03.2004 19:30:47)
Дата 19.03.2004 19:34:54

Ре: Да. Ето мой аргумент. Какие аргументы у вас?.... (-)
От Ostgott
К объект 925 (19.03.2004 19:34:54)
Дата 19.03.2004 19:38:20

Мои аргументы?

https://vif2ne.org/nvk/forum/4/co/745996.htm
От объект 925
К Ostgott (19.03.2004 19:38:20)
Дата 19.03.2004 19:42:53

Re: Мои аргументы?

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/746004.htm
Alexej
От Ostgott
К объект 925 (19.03.2004 19:42:53)
Дата 19.03.2004 19:48:29

То есть цитаты нет, есть память об учебнике.

Которая, учитывая Ваши предыдущие ошибки, не может быть аргументом.
От объект 925
К Ostgott (19.03.2004 19:48:29)
Дата 19.03.2004 19:50:42

Ре: вы в яндексе наберите если сами не помните....

>Которая, учитывая Ваши предыдущие ошибки, не может быть аргументом.
+++
Ето какие?

Алеxей
От Ostgott
К объект 925 (19.03.2004 19:50:42)
Дата 19.03.2004 19:56:58

Какие?

Например:
УК РСФСР 1961
смешение понятий права и норм права
наличие учeбника Истории права
От объект 925
К Ostgott (19.03.2004 19:56:58)
Дата 19.03.2004 20:02:25

Ре: Какие?

>УК РСФСР 1961
+++
Дзе-дзе.

>смешение понятий права и норм права
+++
Ето вы не знаете о существование
-обьективного права как системы
-субьективного права как нормы

>наличие учебника Истории права
+++
Бред.

Когда чего-нить новое придумаете пишите. А пока я пошел телик смотреть, занятие более продуктивное чем с вами дискутировать.

Алеxей
От Ostgott
К объект 925 (19.03.2004 20:02:25)
Дата 19.03.2004 20:16:59

До свидания, коллега. :)))))))))

>Дзе-дзе.
Вас ист дас?

>Ето вы не знаете о существование
>-обьективного права как системы
>-субьективного права как нормы
Да ну кто же тогда написал:
Абсолютно параллельно. Итальянское право - римское право?
>Да. И Германское. И французское.
Ню-ню. Кодексы Бисмарка и Наполеона аналогичны Юстиниановсому? Или XII таблицам?
>Кодексы нет. Некотороы нормы, да.
Некоторые нормы - не право.
>Под правом понимаются в том числе и нормы.
Таким образом - некоторые нормы (кодексы туды не включаем) - германское право.

>>наличие учебника Истории права
>Бред.
Абсолютно согласен.
Цитирую:
>Нет, то что оно отлично я ЗНАЮ из учeбника Истории права.
От объект 925
К Ostgott (19.03.2004 20:16:59)
Дата 19.03.2004 20:21:24

Ре: У меня у самого по формальной логике троебан. Но вы.... (-)
От Ostgott
К объект 925 (19.03.2004 20:21:24)
Дата 19.03.2004 20:25:28

А меня "отлично" знаете ли было.

Кстати а что означали таинственные слова (опосля Дарум) в первом варианте ответа:
https://vif2ne.org/nvk/forum/4/co/746010.htm
От объект 925
К Ostgott (19.03.2004 20:25:28)
Дата 19.03.2004 20:33:48

Ре: А меня...

>Кстати а что означали таинственные слова (опосля Дарум) в первом варианте ответа:
+++
Ошлах рум унд Шейзе ист трокен.
Ето рифмованный ответ на вопрос- Варум?
Т.е. Дарум ето интеллигентный вариант.
Означает - задница круглая а дерьмо сухое.
Типа нашего- Почему? Покачану....

Дзе-дзе
++++
убеленный сединами мужщина покачивает головой и неодобрительно цокает языком....
Алеxей