>>Свечку конечно не держит, но находится поблизости.
>
>А вы откуда знаете - свечку держали?
Джентельмены об этом не рассказывают:)
>И где был офицер с чемоданчиком когда наше лицо моталось на СУ-27 в чечню (вторым там был строевой летчик)? А когда лицо спало на погруженной подлодке во время учений, как можно было чемоданом пользоваться?
Я ж говорю на этот случай есть дублирующие системы у министра обороны и премьер-министра.
>>>>Если же президент не может выполнять свои функции, то подобные чемоданчики есть еще у 2-3 первых лиц государства (премьер-министр, министр обороны), в мирное время они задействовать свои чемоданчики не могут, а в военное, если нет связи с президентом, вполне...
>
>Еще раз. внезапное нападение происходит в мирное время.
Еще раз. Разжовываю. В час Ч со спутников СРПН поступает сигнал о массированном пуске ракет с американских баз, в тот же момент начальник дежурной смены начинает звонить президенту. Если президента нет на связи, летает на самолете, спит на подводной лодке, умер не дай Бог, то он, по инструкции, звонит премьер-министру или миристру обороны, и уже они принимают решение на применение РВСН.
Что не понятно? С момента когда засечен пуск ракет мирное время кончается и начинается военное время.
>>>
>>>Постулируется внезапное нападение в мирное время ...
>>
>>Это уже без разницы. Если связи с президентом нет, то премьер-министр или министр обороны уже могут применить свои чемоданчики.
>
>Так в военное время или просто при отсутствии связи?
И так, и так. Если зафиксирован старт ракет противника, то это уже не мирное время.
>А готовы ли они брать на себя такую ответственность?
Я об этом не знаю. Спросите у них самих.
>А если противник подгадает момент и психологию, когда все решительные/неподкупные абоненеты "вне зоны обслуживания"?
Ну и вопросы у вас. Если б я знал на них ответы.
>>Если американцы начнут дурку валять, им же хуже будет.
>
>А кто проверял?
А не нужна проверка. Очень трудно объяснить сбоем одновременный запуск нескольких сотен ракет. Если они будут говорить что у них все в шоколаде, а две наши независимые системы СПРН (спутники и локаторы) говорят о массированом пуске, то это значит что американцы врут.
>>Ошибки и у нас и у американцев случались и ранее, но всегда удавалось их распознать.
>
>Вот-вот. Есть шаблон поведения - "это наверняка ошибка".
Правильно, но для этого и существует человек следящий за СПРН, чтобы проверять ошибки машины.
>>>Верить нельзя никому
>>
>>Даже себе.
>
>Да. В первую очередь нельзя забывать, что ты тоже можешь ошибаться.
Поэтому человек следящий за СПРН не один, их много, они контролируют друг друга.
Именем Господа нашего — Иисуса Христа - бичуй супостата
>Еще раз. Разжовываю. В час Ч со спутников СРПН поступает сигнал о массированном пуске ракет с американских баз, в тот же момент начальник дежурной смены начинает звонить президенту. Если президента нет на связи, летает на самолете, спит на подводной лодке, умер не дай Бог, то он, по инструкции, звонит премьер-министру или миристру обороны, и уже они принимают решение на применение РВСН.
Во-во. Хоть чуть-чуть времени, а теряется.
Любое отклонение от идеального сценария (президент сидит за рабочим столом в секретном бункере, в кабинет входит человек с черным чемоданчиком:) и говорит: "Товарищ Верховный Главнокомандующий, Система Предупреждения о Ракетном Нападении зафиксировала массовый пуск американских ракет") отъедает время. Хотя бы по несколько секунд. И глупо надеяться, что нападение будет произведено по идеальному сценарию. Скорее, когда президент в отъезде, премьер ликвидирован, министр обороны в бане, пьяный и с любовницей...