От Исаев Алексей
К Мелхиседек
Дата 16.03.2004 11:05:38
Рубрики Флот; Артиллерия;

Re: Миноносцы с...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Второстепенная задача. Я бы понял, если бы бронебойных была половина. Но их было 100%.
>это стало ясно только по итогам РЯВ, выводы даде покруче были

Это было неочевидно до её начала?

>>3-8-мм это противопульное бронирование.
>там вообще брони не было

Это если предположить, что сталь общивки эквивалентна броневой(что очевидно не так).

>обшивка на броненосцах и крейсерах потолще

Т.е. собирались пробивать казематы броненосцев.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (16.03.2004 11:05:38)
Дата 16.03.2004 11:12:29

Re: Миноносцы с...

>>>Второстепенная задача. Я бы понял, если бы бронебойных была половина. Но их было 100%.
>>это стало ясно только по итогам РЯВ, выводы даде покруче были
>
>Это было неочевидно до её начала?
было много соображений и не было опыта РЯВ
>>>3-8-мм это противопульное бронирование.
>>там вообще брони не было
>
>Это если предположить, что сталь общивки эквивалентна броневой(что очевидно не так).
конечно не так
>>обшивка на броненосцах и крейсерах потолще
>
>Т.е. собирались пробивать казематы броненосцев.

вопрос как специалисту по танкам
как пробить броню 15-20 мм с расстояния 5 км из пушки с баллистикой 3"/42?

что касается миноносцев, с дистанции 5-10 каб. 75мм снаряд может пробить стенку каземата
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (16.03.2004 11:12:29)
Дата 16.03.2004 12:38:17

Re: Миноносцы с...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Это было неочевидно до её начала?
>было много соображений и не было опыта РЯВ

Какие соображения? Тезис, озвученный Н.Поникаровым - бронебойный снаряд 75-мм калибра как мега-пуля на "кита"-миноносец?

>>Т.е. собирались пробивать казематы броненосцев.
>вопрос как специалисту по танкам
>как пробить броню 15-20 мм с расстояния 5 км из пушки с баллистикой 3"/42?

А нафига? Казематы все равно не пробъем, а с противоминной артиллерий дуэль вести без толку. "Соколы" все же были истребителями, т.е. 75-мм против себе подобных была.

>что касается миноносцев, с дистанции 5-10 каб. 75мм снаряд может пробить стенку каземата

Может. Но нафига таких 100% боекомплекта? Не против казематов явно.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (16.03.2004 12:38:17)
Дата 16.03.2004 12:43:02

Re: Миноносцы с...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>>Это было неочевидно до её начала?
>>было много соображений и не было опыта РЯВ
>
>Какие соображения? Тезис, озвученный Н.Поникаровым - бронебойный снаряд 75-мм калибра как мега-пуля на "кита"-миноносец?
это одно из многих, до 75мм снарядов руки доходили в последнюю очередь
"Риверы" заставили задуматься о переходе на более круный калибр
>А нафига? Казематы все равно не пробъем, а с противоминной артиллерий дуэль вести без толку. "Соколы" все же были истребителями, т.е. 75-мм против себе подобных была.

пушек на миноносцах меньше, не на более крупных кораблях

>>что касается миноносцев, с дистанции 5-10 каб. 75мм снаряд может пробить стенку каземата
>
>Может. Но нафига таких 100% боекомплекта? Не против казематов явно.

других не было, имелся только один тип снаряда
От Вулкан
К Мелхиседек (16.03.2004 11:12:29)
Дата 16.03.2004 12:21:14

Re: Миноносцы с...

Не говоря уж о том, что половина кораблей того времени барбетные.
От Мелхиседек
К Вулкан (16.03.2004 12:21:14)
Дата 16.03.2004 12:22:39

Re: Миноносцы с...

>Не говоря уж о том, что половина кораблей того времени барбетные.
это старые, новые ЭБР башенные
От Вулкан
К Мелхиседек (16.03.2004 12:22:39)
Дата 16.03.2004 12:27:03

РЯВ - это вообще смена эпохи во всех флотах мира

Отсюда такой разброс по бронированию, вооружению, мореходным качествам кораблей. Только что мониторов и парусников не было, а так- все что можно.