Сейчас за давностью лет уже трудно вспомнить конкретные
претензии к нему. Но точно помню что как раз когда читал Пикуля (это был примерно 78-79 гг) мне достался по наследству Рольман Война на Балтике 1915 год - Пикуль после этого просто разонравился. Стало ясно - привирает частенько.
>претензии к нему. Но точно помню что как раз когда читал Пикуля (это был примерно 78-79 гг) мне достался по наследству Рольман Война на Балтике 1915 год - Пикуль после этого просто разонравился. Стало ясно - привирает частенько.
Почему привирает??? Откровенно иногда врёт. Но...
1. Былоб гораздо хуже- еслиб он писал правду.
2. Основные события и их влияние не переепутаны и поданы исторически верно. А с учётом времени написания - так ещё и "правильно".
А то что "трёхтрубный типа "Грауденц"", дивизионы немцев и прочее не утопили- так это уже худлит, закон жанра.