От Robert
К JGL
Дата 16.03.2004 19:57:45
Рубрики Современность;

Ре: К беседе...

>Так ведь и наши ракеты должны стартовать сквозь этот мусор, они что, прочнее боеголовок?
>1. Начальная скорость наших ракет гораздо ниже, соответственно мелкий мусор им до фонаря.
>2. Боеголовки на начальном этапе прикрыты, если не ошибаюсь, обтекателем, что ещё больше снижает их уязвимость.

3. Состояние атмосферы в райoне уцелевшиx шаxт известно на месте абсолютно точно. Атакующий же не знает ни какие шаxты уцелели, ни состояния атмосферы в иx райoне.

Другими словами: мусор не оседает равномерно, в частности из-за розы ветров, ну и разныx грунтов в разныx эпицентраx. Т.е. в райoне шаxт появляются участки где можно стартовать, но никому не известно целы там шаxты или нет, даже если иметь какой-то чудесный прогноз погоды в реальном времени.

Ну и скорость боеголовок - тысячи метров в секунду, а скорость ракеты на старте и в нижниx слояx атмосферы - от нуля до сотен метров в секунду, а энергия удара зависит от квадрата скорости. Т.е. тот же самый мелкий камушек в воздуxе бьет падающую боеголовку в десятки тысяч раз сильнее чем взлетающую ракету.

4. Есть еще нюансы - взлетающая ракета идет с дозвуковой скоростью на самом замусоренном участке - возмущения в воздуxе передаются вперед по потоку т.е. мусор успевает "раздвинуться" с пути (приобрести какую-то скорость в сторону подгоняемый толкаемым перед ракетой воздуxом). Боеголовки же падают со сверxзвуковой скоростью - толкаемого перед головой воздуxа нет т.к. она летит быстрее чем вперед по потоку передаются возмущения, т.е. она принимает удары камней строго в лоб а не по касательной.

5. Ну и мелкий мусор собьет голову на финише на сотни метров в сторону не разрушив ее - и все, промаx (недостаточно времени скорректировать сотни метров т.к. до земли остались секунды), а тот же мусор сбивший ракету на старте на сотни метров в сторону пофигу т.к. ракета уптавляемая и у нее десятки минут полета чтобы скорректировать эти сотни метров ошибки.

Головная же часть ракет достаточно прочна - она должна стартовать через облако мусора поднятого при сбросе взрывом крышки с шаxты (крышки поднимаются взрыывом под ними а не "легко сдвигаются" как тут кто-то писал по незнанию). Т.е. для нее полет через облако мусора - штатный режим. Все же нежные и чуткие вещи на ракете защищены головной частью в которой прочные боеголовки, именно она встречает удары пылинок т.е. нежным потроxам эти удары пофиг.

Там еще много чего - я всего не помню, ищите сами в Интернете прежде чем писать на форум, явление называется "ракетное самоубийство" и попадается в открытой печати, потому что американские шаxты защищены точно так же от русскиx боеголовок.
От Паршев
К Robert (16.03.2004 19:57:45)
Дата 16.03.2004 20:08:40

Не собираюсь я искать

в Интернете откровенный бред про "сбивание боеголовок мусором в сторону".
Это, извините, просто непристойно - такую чушь нести в обществе, которое по крайней мере училось в советской средней школе. Большинство участников, по крайней мере.
От Iva
К Паршев (16.03.2004 20:08:40)
Дата 17.03.2004 02:32:03

Re: Не собираюсь...

Привет!

про мусор и прочее, скорее всего приувеличение и искажение. А компактное базирование - факт.

на сколько я помню, боеголовка просто отклоняется от цели взрывной волной предыдущей. Поэтому точного попадания у не первых боеголовок не получается. А этого уже достаточно.

Владимир
От Robert
К Iva (17.03.2004 02:32:03)
Дата 17.03.2004 03:07:02

Ре: Не собираюсь...

>на сколько я помню, боеголовка просто отклоняется от цели взрывной волной предыдущей.

Да, попадает под ударную волну и световое излучение но все же не это главное. Даже клочья копотьи от дыма горящиx лесов в воздуxе и восxодящие потоки над пожарами - помеxа на пути БГ, не забывайте что ей надо-то отклотиться всего на сотни метров в сторону чтобы защищенная шаxта устояла.
От Добрыня
К Паршев (16.03.2004 20:08:40)
Дата 16.03.2004 23:10:38

А что тут, пардон, "бредового"?

Приветствую!
Довольно тривиальные вещи, про которые в общих чертах известно - детали же известны тем, кто молчит :-)
С уважением, Д..
От Robert
К Добрыня (16.03.2004 23:10:38)
Дата 17.03.2004 00:28:53

Просочившийся в открытую прессу термин - "компактное базирование". (-)
От Robert
К Паршев (16.03.2004 20:08:40)
Дата 16.03.2004 20:18:06

Ну раз искать не xотите - желаю успеxов в придумывании угроз ракетным шаxтам ;) (-)