От Михаил Денисов
К Student
Дата 16.03.2004 17:30:36
Рубрики Прочее;

Re: Вопрос спецам...

Да нет, все нормально, такие извраты встречались у индусов и персов. Это модификация шамшра (сабля такая, тонкая и длинная), из ну очень хорошего вутца. Смысл в такого рода фиче сугубо понтовый, как мне кажется, хотя явно есть какой-то намек на скрытое ношение, но уж больно сложно.
А в применении такого рода девайсов не было ни чего специфичного, как и любой шамшир он предназначен для режущих ударов и уколов, рубить им практически невозможно.
Денисов

От Саня
К Михаил Денисов (16.03.2004 17:30:36)
Дата 17.03.2004 10:29:09

Re: Вопрос спецам...

>Да нет, все нормально, такие извраты встречались у индусов и персов. Это модификация шамшра (сабля такая, тонкая и длинная), из ну очень хорошего вутца. Смысл в такого рода фиче сугубо понтовый, как мне кажется, хотя явно есть какой-то намек на скрытое ношение, но уж больно сложно.
>А в применении такого рода девайсов не было ни чего специфичного, как и любой шамшир он предназначен для режущих ударов и уколов, рубить им практически невозможно.
>Денисов

Ага. Кстати, интересный момент - в некоторых популярных изданиях такие свойства приписывались гурдам. Но при внимательном рассмотрении мне стало понятно, что гурда это просто очень качестваенная по сравнению со многими другими шашками типа дамасской сталь, причём инструмент видимо имел довольно толстый обух и заворачиваться не мог. Хотя у некоторых казаков по легендам были таки трофейные заворчивающиеся шашки, но скорее именно что из Персии.

С уважением
С

От Михаил Денисов
К Саня (17.03.2004 10:29:09)
Дата 17.03.2004 10:37:46

тут есть забавный нюанс

Обычно с шашками "гурда" связывают определенное клеймо, "челюсти", которое ну очень сильно напоминает клеймо генуэзского оружейного цеха.
А учитывая популярность на кавказе "волчка" из Пассау можно делать разные выводы :))
Денисов

От Sav
К Михаил Денисов (16.03.2004 17:30:36)
Дата 16.03.2004 17:51:07

Re: Вопрос спецам...

Приветствую!
>Да нет, все нормально, такие извраты встречались у индусов и персов. Это модификация шамшра (сабля такая, тонкая и длинная), из ну очень хорошего вутца. Смысл в такого рода фиче сугубо понтовый, как мне кажется, хотя явно есть какой-то намек на скрытое ношение, но уж больно сложно.

Особенно учитывая, что клинок у шамшира не только узкий, но и сильно искривленный - прикинь куда упрется его острие, если шамшир обернуть вокруг пояса :)


С уважением, Савельев Владимир

От Михаил Денисов
К Sav (16.03.2004 17:51:07)
Дата 16.03.2004 17:54:00

Re: Вопрос спецам...

А это смотря как оборачивать :))
Короче, моделируй сам. В итоге придеш к оптимуму :))
Денисов

От Student
К Михаил Денисов (16.03.2004 17:30:36)
Дата 16.03.2004 17:47:42

Re: Вопрос спецам...

>А в применении такого рода девайсов не было ни чего специфичного, как и любой шамшир он предназначен для режущих ударов и уколов, рубить им практически невозможно.

Так вот и вопрос - им же, по идее, и парировать удары проблематично весьма. То есть, имеем применение против невооружённого (или вооружённого чем-либо маленьким и коротким) противника?

С уважением,
Student

От Михаил Денисов
К Student (16.03.2004 17:47:42)
Дата 16.03.2004 17:55:56

Re: Вопрос спецам...

День добрый

>Так вот и вопрос - им же, по идее, и парировать удары проблематично весьма. То есть, имеем применение против невооружённого (или вооружённого чем-либо маленьким и коротким) противника?
-----------
Ну во первых в средней азии шит был неотьемлимой частью вооружения века так до 20-го :))
Во вторых гибкость оружия не означает его хрупкость, скорее наоборот, а в третьих - в Азии не было фехтования в европейском понимании этого слова, поэтму там и не ставили вопрос парирования во главу угла.

Денисов

От Student
К Михаил Денисов (16.03.2004 17:55:56)
Дата 16.03.2004 17:59:16

Re: Вопрос спецам...

>Во вторых гибкость оружия не означает его хрупкость, скорее наоборот, а в третьих - в Азии не было фехтования в европейском понимании этого слова, поэтму там и не ставили вопрос парирования во главу угла.

А я как раз не хрупкость имел в виду, а вероятность словить своей же изогнувшейся дрыной, например... Ж;-) Но раз они не фехтовали, а щитами прикрывались - вопрос практически отпадает.

С уважением,
Student