От NetReader
К Сибиряк
Дата 16.03.2004 17:06:53
Рубрики Современность; Политек;

А потому что...

"...данные об отдельных эпизодах, которые говорят о возможности" есть предимпичментное сосание электорального пальца.
От Сибиряк
К NetReader (16.03.2004 17:06:53)
Дата 16.03.2004 17:15:23

ну-ну

>"...данные об отдельных эпизодах, которые говорят о возможности" есть предимпичментное сосание электорального пальца.

Там есть еще выстрелы в упор и добивание штыком. В те дни штыком вообще могли бить только безоружного - никаких рукопашных там не было. То, что подавители восстания убивали в основном безоружных людей - факт бесспорный.
От Student
К Сибиряк (16.03.2004 17:15:23)
Дата 16.03.2004 18:11:23

Re: ну-ну

>>"...данные об отдельных эпизодах, которые говорят о возможности" есть предимпичментное сосание электорального пальца.
>
>Там есть еще выстрелы в упор и добивание штыком. В те дни штыком вообще могли бить только безоружного - никаких рукопашных там не было. То, что подавители восстания убивали в основном безоружных людей - факт бесспорный.

Гмм... А штык специально - для пущей брутальности - пристёгивали? Есть у меня что-то сомнения по поводу наличия пристёгнутых штыков вообще - и, соответственно, по поводу достоверности Ваших данных. Можно источник посмотреть?

С уважением,
Student
От Сибиряк
К Student (16.03.2004 18:11:23)
Дата 17.03.2004 08:17:47

Re: ну-ну


http://www.voskres.ru/taina/1993-3.htm

Заключение комиссии ГД. Если я правильно понимаю, комиссия работала с материалами, предоставленными прокураторой.

А вообще ветку советую начинать читать с начала, а не с конца.
От Student
К Сибиряк (17.03.2004 08:17:47)
Дата 17.03.2004 10:21:13

Re: ну-ну

Гмм... Надо полагать, вы за спиной стояли, когда я читал ветку. Где ж Вы тогда работаете, что к нам проникнуть сумели? Ж;-)
За ссылку - спасибо.

С увжением,
Student
От NITROX
К Сибиряк (16.03.2004 17:15:23)
Дата 16.03.2004 17:28:41

Re: ну-ну

А почему бесспорный? Вы лично проводили вскрытие? Или Вам это кто то по секрету рассказывал?
От Сибиряк
К NITROX (16.03.2004 17:28:41)
Дата 17.03.2004 08:22:27

Re: ну-ну

>А почему бесспорный? Вы лично проводили вскрытие? Или Вам это кто то по секрету рассказывал?

Никаких секретов нет. У Останкино было убито несколько десятков человек. Среди погибших вооруженных было один-два человека (в том числе один человек из Союза офицеров) - это все по телевизору еще в те дни много раз прокручивали.
От NITROX
К Сибиряк (17.03.2004 08:22:27)
Дата 17.03.2004 14:52:22

Re: ну-ну


Я не отрицаю что когото в те дни убили. Я очень сильно сомневаюсь в том что кого то добивали ШТЫКАМИ, это похоже на страшилку, придуманную для того чтобы ужаснуть. запугать людей с развитой фантазией и болезненным восприятием раельной действительности.
От Сибиряк
К NITROX (17.03.2004 14:52:22)
Дата 17.03.2004 15:11:49

Re: ну-ну


>Я очень сильно сомневаюсь в том что кого то добивали ШТЫКАМИ, это похоже на страшилку, придуманную для того чтобы ужаснуть.

Вы хотите перевести вопрос в плоскость веры? Есть документ, составленный на основании знакомства с материалами расследования, проведенного Генпрокуратурой. Если хотите опровергнуть, то над этим нужно работать.

>запугать людей с развитой фантазией и болезненным восприятием раельной действительности.

Ну действительность, вероятно, была по-страшнее, чем вы ее представляете. Зверские наклонности свойственны многим людям, и тогда был очень подходящий момент для их проявления.