От Дмитрий Козырев
К Москалев.Е.
Дата 12.03.2004 09:16:23
Рубрики WWII; Танки;

Re: Разворот танка...

>Вот кстати еще одно практическое наблюдение.
>Если я веду танк прямо но он вдруг начинает (может по причине перебитой гусеницы) поворачивать в сторону то я автоматически зажму тормоз противоположного борта что бы не допустить поворота.
>Согласись это нормально.
>Другое дело если водитель ранен или убит.
>Тут действия не предсказуемы.
>И ,скорее всего, чаще танки крутились именно по этой причине.

А,извиняюсь - "моральный фактор Вы учитываете"?
Что если под танком что-то рвануло - сохранить хладнокровие и выполнить четко необходимые действия?
Тут неопытный мехвод может просто растеряться.
От AMX
К Дмитрий Козырев (12.03.2004 09:16:23)
Дата 12.03.2004 11:48:43

Re: Разворот танка...

> А,извиняюсь - "моральный фактор Вы учитываете"?
> Что если под танком что-то рвануло - сохранить хладнокровие и выполнить
четко необходимые действия?
> Тут неопытный мехвод может просто растеряться.

Да мы то как раз учитываем. И прекрасно знаем, что такое разворот даже на
сравнительно ровном поле. Вы же почему-то считаете что танки второй мировой
это болиды формулы 1.

Растерялся мехвод? Значит танк заглох. Чтобы крутить те танки на месте на
пересеченной местности нужно работать рычагами и газом, это не выглядит как
просто потянул рычаг и дал газу - танк зарывается и чахнет, приходится
"делить" разворот на части - довернул, чуть проехал вперед, еще довернул.
А в бою откуда берется та неведомая сила, которая разворачивает танк вопреки
воле экипажа?
От Дмитрий Козырев
К AMX (12.03.2004 11:48:43)
Дата 12.03.2004 11:51:34

Re: Разворот танка...

>> Тут неопытный мехвод может просто растеряться.
>
>Да мы то как раз учитываем. И прекрасно знаем, что такое разворот даже на
>сравнительно ровном поле. Вы же почему-то считаете

Я ничего не считаю - я Вам привел цитату из военного документа в которой написано, что после перебития гусеницы танк разворачивается.

Вы вольны критиковать источник
От AMX
К Дмитрий Козырев (12.03.2004 11:51:34)
Дата 12.03.2004 12:16:25

Re: Разворот танка...

> Я ничего не считаю - я Вам привел цитату из военного документа в которой
написано, что после перебития гусеницы танк разворачивается.

В документе явно под словом Тигр фигурирует любой немецкий танк кроме самого
Тигра. Из-за особенностей конструкции механизмов поворота Тигра, которые
ведут себя как двойной дифференциал, он не может двигаться если у него
освобождено одно ведущее колесо.
Это недостаток такого типа трансмиссий, ведь это приводит и к остановке
танка в случае буксования одной гусеницы и подруливании танка при разном
сопротивлении на гусеницы, но вот так немцы замутили.

У него есть возможность заблокировать один поток мощности, но это требует от
мехвода особых действий и блокировка введена для других целей - разворота в
раздрай с гарантированым нулевым радиусом.
От Чобиток Василий
К AMX (12.03.2004 12:16:25)
Дата 12.03.2004 14:40:23

Re: Разворот танка...

Привет!

>Это недостаток такого типа трансмиссий, ведь это приводит и к остановке
>танка в случае буксования одной гусеницы и подруливании танка при разном
>сопротивлении на гусеницы, но вот так немцы замутили.

Это не недостаток такого типа, а конкретной реализации. На Королевском тигре с такой же практически трасмиссией вопрос был решен.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/