Насколько могу судить, именно такой угрозой было размещение американцами в Европе в 80-е Першингов и КРНБ. Горбачев потом так прямо объяснял, почему сливал все - очень боялся, п.что Першинги могли долететь до Лениграда за две (!) минуты. Это так он говорил (или ему говорили).
Реально, емнип, от 8 минут и выше, но все равно эта бодяга ставила под серьезное сомнение нашу возможность адекватного ответно-встречного удара. В любом случае, даже при уже достигнутом тогда паритете и при том, что могли Америку "несколько раз", необходимы были (и есть мнение, что планировались) дополнительные адекватные меры.
Теперь КРНБ нет, но есть на лодках и самолетах. И у России тоже нет очень много - РСМД, прикрывающих с запада территорий, локаторов ПВО... И вот сравните разницу - тогда беспокоились при фактическом паритете - а теперь по барабану, п.что имеют десяток Тополей.
А лупить по "крышкам" ВТО не надо - в современной России проблемы такие с меньшими издержками решатся агентурным путем.
агентурный путь не может быть использован - это вероятность прокола.
Тут, знаете ли, цена вопроса... большая.
А вот доставка чего-то такого на аэродромы Средней Азии и вылет нескольких авиакрыльев на плановые бомбёжки баз Аль-Каиды - это более возможно.
>агентурный путь не может быть использован - это вероятность прокола.
ВТО - еще меньшая вероятность. Все, что я читал по вопросу, свидетельствует - невозможно этими средствами полностью обеспечить себя от ответного удара.
К тому же агентурные дествия, это не действия ракетами. Не то, что все агенты расползаются по полкам и в час Икс нажимают кнопочки адских машинок. Скорее, случится что-то плохое с одной из ракет. И тогда очень пригодятся разговоры о том, что Россия не может обеспечить безопасность своего ядерного арсенала. Сценарий Ле Карре. Правд, жэто уже другой сценарий.