От Тезка
К Ktulu
Дата 10.03.2004 17:04:53
Рубрики Современность; ВВС;

У них были L-39 (-)
От Ktulu
К Тезка (10.03.2004 17:04:53)
Дата 10.03.2004 17:40:13

радара нет + возможности нести ракеты ВВ нет == не истребитель (-)
От Роман (rvb)
К Тезка (10.03.2004 17:04:53)
Дата 10.03.2004 17:05:41

Таки не истребитель... (-)
От Тезка
К Роман (rvb) (10.03.2004 17:05:41)
Дата 10.03.2004 17:13:29

Учебный, истребитель, легкий штурмовик. У нас на аэродроме такие стояли (-)
От Роман (rvb)
К Тезка (10.03.2004 17:13:29)
Дата 10.03.2004 17:16:15

Re: Учебный, истребитель,...

Да никакой из него истребитель... По земле работать - еще куда ни шло, но вот для воздушного боя вооружения адекватного нести не в состоянии.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Тезка
К Роман (rvb) (10.03.2004 17:16:15)
Дата 10.03.2004 17:20:18

Re: Учебный, истребитель,...

Привет

> Да никакой из него истребитель... По земле работать - еще куда ни шло, но
вот для воздушного боя вооружения адекватного нести не в состоянии.
>

Это уже другой вопрос, проходил по тугаментам как истребитель. У него есть
вариант вооружения с подвеской нурсов и есть вариант с подвеской ГШ-23 .

С уважением.
От Дмитрий Шумаков
К Роман (rvb) (10.03.2004 17:05:41)
Дата 10.03.2004 17:08:12

Ну почему же, истребитель ... керосина (-)