От Игорь Куртуков
К Тов.Рю
Дата 09.03.2004 18:52:45
Рубрики Современность;

Вы что-то путаете.

>А почему американцев и англичан в 30-40 годы могла интересовать советская нефть сама по себе, в отрыве от Гитлера? В то время СССР был на мировых задворках по ее запасам - в противоположность самим США, Венесуэле и Заливу.

Вы еще скажите "Индонезии". В 30-40 Венесуэла и Залив еще толком не эксплуатировались и не разведывались. А Баку довольно стабильно давало примерно по 20 млн.тонн в год. Но вот по сравнению с Техасом Баку конечно было так себе.

От Тов.Рю
К Игорь Куртуков (09.03.2004 18:52:45)
Дата 09.03.2004 19:44:50

Ну, только отчасти

>>В то время СССР был на мировых задворках по ее запасам - в противоположность самим США, Венесуэле и Заливу.
>Вы еще скажите "Индонезии". В 30-40 Венесуэла и Залив еще толком не эксплуатировались и не разведывались. А Баку довольно стабильно давало примерно по 20 млн.тонн в год. Но вот по сравнению с Техасом Баку конечно было так себе.

Конечно, я слегка полемически загнул с "задворками", но вот на 1940 год США добыли 183 млн.т, Венесуэла - 27 млн., Индонезия - 8, Иран - 9 (в 1937 - 11 млн.), Мексика - 6. Румыния, кстати, около 10 млн. И уже тогда было известно, что запасы стран Залива составляют более 10 млрд. т (БСЭ, 2 изд.).