>>Почему? Что противоречит тому, что среди осужденных за КР преступления именно 765 180 человек были преговорены к ссылке?
>... категорию репрессированных в справку не включили.
Справка не о "репрессированных", а о количестве осужденных за КР преступления.
>Так может тогда и к расстреляным надо чего добавить?
В этой справке не нужно.
>Например з/к выведенных летом 1941 года в расход "по первой категории"?
Такие приговоры прокуратура не могла пересмотреть за их отсутствием. Соответственно в справке они не упоминаются и не должны упоминаться.
>Такая странная метода подсчёта репрессированных основательно подрывает доверие к документу.
Документы действительно не стоит абсолютно доверять - это справка - исследование, причем методика и источники этого исследования неизвестны. Но пока лучшего исследование нет, вполне оправдано ссылаться на эту справку.
Но то о чем Вы говорите доверия к документу не подрывает. Просто документ не говорит о том, о чем он не говорит и не должен говорить.
Осталось разобраться, что конкретно имели ввиду авторы справки под КР?
Homo homini lupus est
>Справка не о "репрессированных", а о количестве осужденных за КР преступления.
Например "измена Родине" - это КР деятельность?
А "шпионаж"?
>Но то о чем Вы говорите доверия к документу не подрывает. Просто документ не говорит о том, о чем он не говорит и не должен говорить.
Скажем так - учитывать этот документ разумееться нужно, но надо помнить что он весьма неполон.
Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."