От tevolga
К Дмитрий Козырев
Дата 02.03.2004 13:23:35
Рубрики WWII; Танки;

Re: Ну так

>>Первый.
>>Мы победили не потому, что наши танки или экипажы были лучше немецких, а потому что их было больше немецких.
>
>Так "подобострастный трепет перед гением нибелунгов" традиционно занимает первую позицию - это вообще говоря основной мотив

Так реально ведь Пантера действительно лучше Шермана.
Опять же мы всегда говорим? что воюют не танки и люди, а структуры:-)
Так что здесь все нормально...

>>Второй.
>>Возможно "пантера" и равнялась пяти "шерманам", но дело в том что у вас есть для победы пять "шерманов", но нет одной "пантеры".
>
>>Не только мы заваливали получается?:-)))
>
>Дык не смешно - "нас" то "обвиняют" именно в том, что мы "предпочитали кровь машинному маслу" :(

Мой смех по поводу не того что мы заваливали, а по тому что это похоже общеупотребимый историко-журналистский штамп при "производстве изделия для ширнамас":-)

С уважением к сообществу.

От Бульдог
К tevolga (02.03.2004 13:23:35)
Дата 02.03.2004 15:32:08

ну, батенька

>Так реально ведь Пантера действительно лучше Шермана.
>Опять же мы всегда говорим? что воюют не танки и люди, а структуры:-)
> Так что здесь все нормально...
ЕМНИП Свирин говорил "Пантера лучший танк ... для немцев. Равно как Шерман для американцев, а Т-34 для русских" Приблизительно так я запомнил.