От М.Свирин
К Milchev
Дата 27.02.2004 13:40:03
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Да я просто консерватор. Для меня красивая винтовка - маузер 98. (-)


От Tigerclaw
К М.Свирин (27.02.2004 13:40:03)
Дата 27.02.2004 20:49:02

А мне Амеркии Гаранд нравится:-) (-)


От Kalash
К Tigerclaw (27.02.2004 20:49:02)
Дата 28.02.2004 04:25:06

Re: А мне...

Винтовка Мосина 91/30 одна из наиболее эстетично красивых винтовок.

От М.Свирин
К Kalash (28.02.2004 04:25:06)
Дата 28.02.2004 13:45:50

Re: А мне...

Приветствие
>Винтовка Мосина 91/30 одна из наиболее эстетично красивых винтовок.

Внешне да. Но работает по сравнению с Маузером таки плохо.

Подпись

От Bevh Vladimir
К М.Свирин (28.02.2004 13:45:50)
Дата 28.02.2004 22:32:25

Про трехлинейку

Hello, "М.Свирин" !
You wrote on Sat, 28 Feb 2004 13:45:50 +0300:

М> Приветствие
>> Винтовка Мосина 91/30 одна из наиболее эстетично красивых винтовок.

М> Внешне да. Но работает по сравнению с Маузером таки плохо.

А в чем именно выражается ее плохая работа?
Мне интересно Ваше мнение.
Кстати, Вам не приходилось иметь дело с мосинками, которые использовались
спортсменами в упражнении АВ5? То есть с винтовками что были немного
отобраны и прошли весь цикл доводки?



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Второй брак -- победа надежды над жизненным опытом.





От М.Свирин
К Bevh Vladimir (28.02.2004 22:32:25)
Дата 28.02.2004 23:18:43

Re: Про трехлинейку

Приветствие
>Hello, "М.Свирин" !
>You wrote on Sat, 28 Feb 2004 13:45:50 +0300:

> М> Приветствие
> >> Винтовка Мосина 91/30 одна из наиболее эстетично красивых винтовок.

> М> Внешне да. Но работает по сравнению с Маузером таки плохо.

>А в чем именно выражается ее плохая работа?
>Мне интересно Ваше мнение.

Мое мнение относится к винтовкам и карабинам, которыми я довольно активно пользовался на охоте. Это за небольшим исключеним видавшие виды ветераны (исключение - новые КО-44). У нихможно было сбить руки при заряжании и экстрактировании гильз.
У Маузеров даже копаных и доведенных до ума такого не встречалось на моей памяти ни разу.

>Кстати, Вам не приходилось иметь дело с мосинками, которые использовались
>спортсменами в упражнении АВ5? То есть с винтовками что были немного
>отобраны и прошли весь цикл доводки?

Нет.

Подпись

От Milchev
К М.Свирин (27.02.2004 13:40:03)
Дата 27.02.2004 13:49:45

Все мы консерваторы, мне Винчестер Модель 70 нравится, который тот же Маузер 98 (-)


От М.Свирин
К Milchev (27.02.2004 13:49:45)
Дата 27.02.2004 13:55:35

Ну да. А еще я знаю приверженцев "Энфилд-маузера" и "Арисаки" (-)


От Bevh Vladimir
К М.Свирин (27.02.2004 13:55:35)
Дата 28.02.2004 00:56:03

Re: А еще я знаю приверженцев "Энфилд-маузера" и "Арисаки" (

Hello, "М.Свирин" !
You wrote on Fri, 27 Feb 2004 13:55:35 +0300:

--Ну да. А еще я знаю приверженцев "Энфилд-маузера" и "Арисаки"

Это извращенцы. :-)
В Маузере 98К, Энфильде да Арисаке столько же эстетики как в ломе или в
кирке. Голый функционализм, вообще не имеющий отношения к хоть каком уто
художественному решению.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Все мы будем в Аду. Только я буду с вилами



От TOM
К Bevh Vladimir (28.02.2004 00:56:03)
Дата 28.02.2004 17:09:46

Re: А еще...

>Hello, "М.Свирин" !
>You wrote on Fri, 27 Feb 2004 13:55:35 +0300:

>--Ну да. А еще я знаю приверженцев "Энфилд-маузера" и "Арисаки"

>Это извращенцы. :-)
>В Маузере 98К, Энфильде да Арисаке столько же эстетики как в ломе или в
>кирке. Голый функционализм, вообще не имеющий отношения к хоть каком уто
>художественному решению.

есть мнение
"Красиво то, что функционально"-Корбюзье(Архитектор)

От Bevh Vladimir
К TOM (28.02.2004 17:09:46)
Дата 28.02.2004 22:32:23

Re: А еще...

Hello, "TOM" !
You wrote on Sat, 28 Feb 2004 17:09:46 +0300:

>> В Маузере 98К, Энфильде да Арисаке столько же эстетики как в ломе или
>> в кирке. Голый функционализм, вообще не имеющий отношения к хоть
>> каком уто художественному решению.

T> есть мнение "Красиво то, что функционально"-Корбюзье(Архитектор)

Я про эстетику. А она вроде характеризуется незаинтересованностью или
бескорыстием. То есть отсутствием практической пользы


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Все называют опытом собственные ошибки. (О. Уайльд)





От amyatishkin
К Bevh Vladimir (28.02.2004 00:56:03)
Дата 28.02.2004 16:54:09

Не видели вы настоящей эстетики

>В Маузере 98К, Энфильде да Арисаке столько же эстетики как в ломе или в
>кирке. Голый функционализм, вообще не имеющий отношения к хоть каком уто
>художественному решению.


Представьте себе, выходите с утречка на работу - телогреечка, сапожки кирзовые, касочка, а в руках - титановый лом с высеченной фамилией. И при виде такой картины сразу возникает со стороны окружающих величайшее уважение - сразу видно - Мастер, а не хухры-мухры.

От СОР
К amyatishkin (28.02.2004 16:54:09)
Дата 01.03.2004 04:28:05

Re: Не видели...


>в руках - титановый лом с высеченной фамилией.

Я видел на зоне простой лом с надписью "Долби крепче сука"

От Bevh Vladimir
К amyatishkin (28.02.2004 16:54:09)
Дата 28.02.2004 22:32:24

Эстетика и оружие

Hello, "amyatishkin" !
You wrote on Sat, 28 Feb 2004 16:54:09 +0300:

>> В Маузере 98К, Энфильде да Арисаке столько же эстетики как в ломе или
>> в кирке. Голый функционализм, вообще не имеющий отношения к хоть
>> каком уто художественному решению.


a> Представьте себе, выходите с утречка на работу - телогреечка, сапожки
a> кирзовые, касочка, а в руках - титановый лом с высеченной фамилией. И
a> при виде такой картины сразу возникает со стороны окружающих
a> величайшее уважение - сразу видно - Мастер, а не хухры-мухры.

Титановый лом с фамилией - это уже доведенная армейская винтовка с
вырезанной под Вас ложей. Совсем другое дело. :-)

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Выдавать чужой секрет -- предательство, свой -- глупость. (Вольтер)





От Сергей Зыков
К amyatishkin (28.02.2004 16:54:09)
Дата 28.02.2004 17:12:12

Re: Не видели...


>Представьте себе, выходите с утречка на работу - телогреечка, сапожки кирзовые, касочка, а в руках - титановый лом с высеченной фамилией. И при виде такой картины сразу возникает со стороны окружающих величайшее уважение - сразу видно - Мастер, а не хухры-мухры.

Внутри сталобыть титановый лом полый, и ртутью на треть заполнен.
+ счетчик ударов :с)

Да чуть не забыл, конечно футляр обязателен как у мастера бильярда для киёв


От М.Свирин
К Bevh Vladimir (28.02.2004 00:56:03)
Дата 28.02.2004 13:47:11

Re: А еще...

Приветствие
>Hello, "М.Свирин" !
>You wrote on Fri, 27 Feb 2004 13:55:35 +0300:

>--Ну да. А еще я знаю приверженцев "Энфилд-маузера" и "Арисаки"

>Это извращенцы. :-)
>В Маузере 98К, Энфильде да Арисаке столько же эстетики как в ломе или в
>кирке. Голый функционализм, вообще не имеющий отношения к хоть каком уто
>художественному решению.

Ну да. В них та самая эстетика, которую выбирали наши предки, идя на охоту.

Подпись

От Milchev
К М.Свирин (27.02.2004 13:55:35)
Дата 27.02.2004 14:23:40

Эддистон - штука знатная, хотя и тяжёлая. Мне ещё Маннлихер 95 года нравится...

...и, как ни странно, Каркано-Паравиччино.
Это если об армейском.
А из охотничьих кроме Модель 70 ещё Сэведж 110, ЧЗ и, разумеется, Хайм (но дорогой, зараза).

WBR, Милчев.

От М.Свирин
К Milchev (27.02.2004 14:23:40)
Дата 27.02.2004 14:27:56

Re: Эддистон -

Приветствие
>...и, как ни странно, Каркано-Паравиччино.

К сожалению, Манлихер 1895-го года в руках не держал. Надо на неделе поправить положение. Хотя бы прикладистость выяснить.

Мне по детству "винчестер" 95-го года нравился. Но сейчас разонравился. Неудобный он.

>Это если об армейском.
>А из охотничьих кроме Модель 70 ещё Сэведж 110, ЧЗ и, разумеется, Хайм (но дорогой, зараза).

Вы знаете, я сегодня охотничьи карабины лет на пять откинул. Но еще хочу себе маузеровский с болтом под 5,6х35. Или "Барс"-4.

Подпись

От Milchev
К М.Свирин (27.02.2004 14:27:56)
Дата 27.02.2004 14:51:07

Маннлихер 95 - живучая машинка...


>Приветствие
>>...и, как ни странно, Каркано-Паравиччино.
>
>К сожалению, Манлихер 1895-го года в руках не держал. Надо на неделе поправить положение. Хотя бы прикладистость выяснить.

...говорят, он до сих пор на складах болгарской армии лежит.

>Мне по детству "винчестер" 95-го года нравился. Но сейчас разонравился. Неудобный он.

Кстати, тоже долгоиграющий аппарат - в Коми АССР по сю пору используют. Хотя "дуло" у него действительно перетяжелённое.
В оригинальном варианте с "голым стволом" баланс у него много лучше.

>>Это если об армейском.
>>А из охотничьих кроме Модель 70 ещё Сэведж 110, ЧЗ и, разумеется, Хайм (но дорогой, зараза).
>
>Вы знаете, я сегодня охотничьи карабины лет на пять откинул. Но еще хочу себе маузеровский с болтом под 5,6х35. Или "Барс"-4.

А в смысле "откинул"?

WBR, Милчев.

От М.Свирин
К Milchev (27.02.2004 14:51:07)
Дата 27.02.2004 14:55:48

Re: Маннлихер 95

Приветствие

>>Приветствие
>>>...и, как ни странно, Каркано-Паравиччино.
>>
>>К сожалению, Манлихер 1895-го года в руках не держал. Надо на неделе поправить положение. Хотя бы прикладистость выяснить.
>
>...говорят, он до сих пор на складах болгарской армии лежит.

>>Мне по детству "винчестер" 95-го года нравился. Но сейчас разонравился. Неудобный он.
>
>Кстати, тоже долгоиграющий аппарат - в Коми АССР по сю пору используют. Хотя "дуло" у него действительно перетяжелённое.
>В оригинальном варианте с "голым стволом" баланс у него много лучше.

Оригинальный возможно. Я его не щупал. А еще у винчестера есть проблемы со стрельбой лежа.

>>>Это если об армейском.
>>>А из охотничьих кроме Модель 70 ещё Сэведж 110, ЧЗ и, разумеется, Хайм (но дорогой, зараза).
>>
>>Вы знаете, я сегодня охотничьи карабины лет на пять откинул. Но еще хочу себе маузеровский с болтом под 5,6х35. Или "Барс"-4.
>
>А в смысле "откинул"?

В смысле не собираюсь пока покупать себе и юзать их. Все-таки для меня лично на охоте лучше всего комбинировка. Не даром свою "белку-3" люблю.

Подпись

От Kalash
К М.Свирин (27.02.2004 14:55:48)
Дата 27.02.2004 16:44:48

Re: Маннлихер 95

>
>Оригинальный возможно. Я его не щупал. А еще у винчестера есть проблемы со стрельбой лежа.
Особых проблемм нет, повернул чуть набок и открывай. Другое дело, что при открывании-закрывании может и палец прищемить, глядите какие острые и колючие предметы
1


От М.Свирин
К Kalash (27.02.2004 16:44:48)
Дата 28.02.2004 13:48:50

Re: Маннлихер 95

Приветствие
>>
>>Оригинальный возможно. Я его не щупал. А еще у винчестера есть проблемы со стрельбой лежа.
>Особых проблемм нет, повернул чуть набок и открывай. Другое дело, что при открывании-закрывании может и палец прищемить, глядите какие острые и колючие предметы

Дык знаем. Кстати, у меня несколько деталей от Винчестера имеется. В том числе родное ложе. В свое время купил, а вот нафига - не знаю. Может кому надо?

Подпись

От Milchev
К М.Свирин (27.02.2004 14:55:48)
Дата 27.02.2004 15:07:59

Re: Маннлихер 95

>>Кстати, тоже долгоиграющий аппарат - в Коми АССР по сю пору используют. Хотя "дуло" у него действительно перетяжелённое.
>>В оригинальном варианте с "голым стволом" баланс у него много лучше.
>
>Оригинальный возможно. Я его не щупал. А еще у винчестера есть проблемы со стрельбой лежа.

Так ведь это охотничье оружие, а не армейское.
Зато скорострельность какая...в Коми АССР его "автоматом" звали.
Кстати, любимая винтовка Тедди Рузвельта - он говорил "я стреляю плохо, но быстро".

>В смысле не собираюсь пока покупать себе и юзать их. Все-таки для меня лично на охоте лучше всего комбинировка. Не даром свою "белку-3" люблю.

Я больше всего люблю на бумагу охотиться %). Зверушек (окромя волков) жалко, а волчья охота - мероприятие слишком длительное и трудоёмкое.

WBR, Милчев.

От М.Свирин
К Milchev (27.02.2004 15:07:59)
Дата 27.02.2004 15:11:17

Re: Маннлихер 95

Приветствие
>>>Кстати, тоже долгоиграющий аппарат - в Коми АССР по сю пору используют. Хотя "дуло" у него действительно перетяжелённое.
>>>В оригинальном варианте с "голым стволом" баланс у него много лучше.
>>
>>Оригинальный возможно. Я его не щупал. А еще у винчестера есть проблемы со стрельбой лежа.
>
>Так ведь это охотничье оружие, а не армейское.
>Зато скорострельность какая...в Коми АССР его "автоматом" звали.
>Кстати, любимая винтовка Тедди Рузвельта - он говорил "я стреляю плохо, но быстро".

Да я его и на охоте пользовал. Именно в Коми. Там мне больше карабир 44-го года без штыка (КО-44) нравился.

>>В смысле не собираюсь пока покупать себе и юзать их. Все-таки для меня лично на охоте лучше всего комбинировка. Не даром свою "белку-3" люблю.
>
>Я больше всего люблю на бумагу охотиться %). Зверушек (окромя волков) жалко, а волчья охота - мероприятие слишком длительное и трудоёмкое.

Вы где-то правы. А в последние годы сам такой. Но время от времени тянет в лес-то. Гены сказываются.

Подпись