что снайпер вгруппе не одиночка а в составе огневой поддержки и работает вместе со всеми и вместе со всеми позицию меняет. А вот то что его как зайца уже автоматным оннем гоняют а его пркрытия нет (обычно вдвоем они с стрелком) то это просто напросто значит что в говно они вступилиуже по колено и н до жиру.
>что снайпер вгруппе не одиночка а в составе огневой поддержки и работает вместе со всеми и вместе со всеми позицию меняет. А вот то что его как зайца уже автоматным оннем гоняют а его пркрытия нет (обычно вдвоем они с стрелком) то это просто напросто значит что в говно они вступилиуже по колено и н до жиру.
...и тут на него сзади злобный чечен с ножом каааак напрыгнет!
Кстати, почему с ножом? Почему тупо из АК или ПМ не застрелить? Или гранату не бросить?
И где остальные бойцуны из этой самой "огневой поддержки", в составе которой он "работает"?
Вообще если "в говно они вступили по колено", то в этом есть немалая заслуга снайпера. Потому как его задача, как и задача пулемётчика (который тоже непонятно куда убежал) - это как раз давить противника на расстоянии, не подпуская его.
Хотя если сложить все остальные перлы этого киношедевра, то складывается впечатление, что весь сюжет высосан из пальца для усугубления "трагизьму". Равно как и очкарик, запихивающий нафик не нужную рацию в бронежилет, когда каждый боец на счету.