От Дмитрий Шумаков
К All
Дата 19.02.2004 17:07:04
Рубрики Танки;

Голубые ели. Потом слушали (перенос с СМФ :-))

https://vif2ne.org/smf/forum/2/co/68751.htm

С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (19.02.2004 17:07:04)
Дата 19.02.2004 17:32:44

Это типа терминаторов готовят? (+)

Доброе время суток!
Обучаемых и отделение не наберётся, но для них пригнали два танка и целый офицер им что-то втирает. После таких затрат на обучение они обязаны танки десятками убивать, чтобы затраты на себя оправдать.
Я понимаю сидело бы там человек хотя бы на взвод - это было бы по-армейски.

С уважением, Роман
От 12B
К Роман Алымов (19.02.2004 17:32:44)
Дата 21.02.2004 08:29:10

Ре: Это типа...

> Обучаемых и отделение не наберётся, но для них пригнали два танка

Почему пригнали? может они там и стоят. А пригнали отделение. Может там каждый день по отделению сидит.

>и целый офицер им что-то втирает.

Ну да. Младший офицер как инструктор, вполне нормально.

>После таких затрат на обучение они обязаны танки десятками убивать, чтобы затраты на себя оправдать.

Какие затраты? Время младшего офицера и пригон двух танков в учебный центр?

> Я понимаю сидело бы там человек хотя бы на взвод - это было бы по-армейски.

Да нет, нормальное обучение именно по 10 человек зараз. Да и то многовато иногда. Если по настоящему учим как пользоватся оружием, лучш-меньше. Пример: нас в саперной учебке минному делу и подрыву различного учили инструктора со стажем от семи до 15ти лет. Группы были по отделению в каждом классе, человек 10-15. Причем учили довольно простым устройствам и технологиям, но днями.
От tevolga
К Роман Алымов (19.02.2004 17:32:44)
Дата 19.02.2004 17:41:14

Re: Это типа...

>Доброе время суток!
> Обучаемых и отделение не наберётся, но для них пригнали два танка и целый офицер им что-то втирает. После таких затрат на обучение они обязаны танки десятками убивать, чтобы затраты на себя оправдать.
> Я понимаю сидело бы там человек хотя бы на взвод - это было бы по-армейски.

Тем не менее именно так и было. Вернее это по мотивам одной из ракламно-постановочных фото немецких. Если у офицера нет на рукаве "танка голыми руками"(на исходнике вроде штуки 3), то тогда фуфло:-))
Есть серия где этот офицер показывает как противотанковыми средствами бороться с танками. Дело происходит в дивизии "Великая Германия"(т.е. у него и бойцов должна быть еще и лента на рукаве), слушателей действительно 5-7(больше все равно в кадр не влезает).
Т-34 там был. КВ не помню, как и фаустов. Дело ИМХО происходило летом 44.

С уважением к сообществу.
От i17
К tevolga (19.02.2004 17:41:14)
Дата 19.02.2004 18:29:34

вывалить фотки ?


>Тем не менее именно так и было. Вернее это по мотивам одной из ракламно-постановочных фото немецких. Если у офицера нет на рукаве "танка голыми руками"(на исходнике вроде штуки 3), то тогда фуфло:-))

4 штуки

>Есть серия где этот офицер показывает как противотанковыми средствами бороться с танками. Дело происходит в дивизии "Великая Германия"(т.е. у него и бойцов должна быть еще и лента на рукаве), слушателей действительно 5-7(больше все равно в кадр не влезает).
>Т-34 там был. КВ не помню, как и фаустов. Дело ИМХО происходило летом 44.

Андю говорил в 43. перед Курской битвой
От Robert
К i17 (19.02.2004 18:29:34)
Дата 19.02.2004 23:28:19

Пожалуйста вывалите, если не затруднит. Одну я видел - с биноклем

>Тем не менее именно так и было. Вернее это по мотивам одной из ракламно-постановочных фото немецких. Если у офицера нет на рукаве "танка голыми руками"(на исходнике вроде штуки 3), то тогда фуфло:-))

>4 штуки

Офицер там стоит с биноклем на груди для солидности, а три другиx - нет.
От i17
К Robert (19.02.2004 23:28:19)
Дата 20.02.2004 15:34:26

здесь








Андю говорил, что это весна 43, перед курском. "гроссдойчланд". Инструктор обер-лейтенант Конопка.
Фаустов не видать. Теллер-мины, заряд кумулятивный, гранаты, бутылки, дымовые шашки...
От Андю
К i17 (20.02.2004 15:34:26)
Дата 20.02.2004 19:37:26

Андю это явно прочитал в книжке. ИМХО, книжка не врала. :-) (-)
От Robert
К i17 (20.02.2004 15:34:26)
Дата 20.02.2004 15:54:25

Ре: здесь

Спасибо. Видел вот это фото, остальные - нет. Вид у него конечно достаточно тупой а следовательно - вид бравый:
От Eugene
К Robert (20.02.2004 15:54:25)
Дата 21.02.2004 07:31:57

Форма в стиле "Дед Советской Армии" :))

>Вид у него конечно достаточно тупой а следовательно - вид бравый:
************************************************
Куртка укороченная, галифе ушитые.
Жаль, что размер подшивы фотография не позволяет определить :))

С уважением, Евгений.
От Дмитрий Козырев
К Robert (20.02.2004 15:54:25)
Дата 20.02.2004 15:55:48

Ре: здесь

>Спасибо. Видел вот это фото, остальные - нет. Вид у него конечно достаточно тупой а следовательно - вид бравый:

Вот кстати хороший вопрос - нахрена он повесил на шею бинокль?
От Robert
К Дмитрий Козырев (20.02.2004 15:55:48)
Дата 20.02.2004 16:03:12

Ре: здесь

>Вот кстати хороший вопрос - нахрена он повесил на шею бинокль?

И еще вопрос - что за бляxа у него на печени, в виде восьмилучевой звезды с затупленными лучами, поxожая на пробку от бензобака?
От Тезка
К Robert (20.02.2004 16:03:12)
Дата 20.02.2004 16:04:42

Re: здесь

Привет

> И еще вопрос - что за бляxа у него на печени, в виде восьмилучевой звезды
с затупленными лучами, поxожая на пробку от бензобака?

Дык, яичница.

С уважением.
От Дмитрий Шумаков
К i17 (19.02.2004 18:29:34)
Дата 19.02.2004 20:56:59

А "фаусты" тогда уже были? (-)
От Сергей Зыков
К Дмитрий Шумаков (19.02.2004 20:56:59)
Дата 23.02.2004 04:28:05

с ноября 1943

источники ("ТАНК" Антонов, Магидович, Артамонов; 1947) собщают что фауст-патроны впервые применены в ноябре 1943 на советско-германском фронте.
От Дмитрий Шумаков
К Сергей Зыков (23.02.2004 04:28:05)
Дата 23.02.2004 16:55:32

Спасибо (-)