От EVGEN
К FVL1~01
Дата 18.02.2004 08:47:53
Рубрики Флот;

Re: ох хоххо...Еще...

>Или просто вооруженный транспорт, ни под что не камуфлированный.

Вооруженный транспорт с двумя двухорудийными башнями главного калибра?
Ор-р-р-игинально!

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (18.02.2004 08:47:53)
Дата 18.02.2004 09:12:40

Re: ох хоххо...Еще...

>>Или просто вооруженный транспорт, ни под что не камуфлированный.
>
>Вооруженный транспорт с двумя двухорудийными башнями главного калибра?
>Ор-р-р-игинально!

главный калибр может быть разным, у кого-то снаряды за тонну, а у кого-то пара МЗА за башенноподобными щитами
От EVGEN
К Мелхиседек (18.02.2004 09:12:40)
Дата 18.02.2004 10:13:05

Re: ох хоххо...Еще...

>главный калибр может быть разным, у кого-то снаряды за тонну, а у кого-то пара МЗА за башенноподобными щитами

Пожалуйста, приведите пример вооруженного транспорта с весом снаряда главного (для него) калибра свыше 1000 кг.


С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (18.02.2004 10:13:05)
Дата 18.02.2004 10:14:42

Re: ох хоххо...Еще...

>>главный калибр может быть разным, у кого-то снаряды за тонну, а у кого-то пара МЗА за башенноподобными щитами
>
>Пожалуйста, приведите пример вооруженного транспорта с весом снаряда главного (для него) калибра свыше 1000 кг.

итальянский "Лепанто", этакий гибрид броненосца и десантного корабля
От EVGEN
К Мелхиседек (18.02.2004 10:14:42)
Дата 18.02.2004 10:52:31

Re: ох хоххо...Еще...

>итальянский "Лепанто"...

Действительно, очень похож на "Ваньку-Маньку".

Только у него было шесть труб, ни одной башни, водоизмещение раза в 4 больше. А так..., ну очень похож!
Факт его присутствия в финских шхерах в 1943-44 гг.тоже интересен. Ведь сломан он был кажется в 1915 г.


С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (18.02.2004 10:52:31)
Дата 18.02.2004 11:00:45

Re: ох хоххо...Еще...


>Действительно, очень похож на "Ваньку-Маньку".

>Только у него было шесть труб, ни одной башни, водоизмещение раза в 4 больше. А так..., ну очень похож!

вас удивляет ошибка в индефикации цели? их у всех было навалом

>Факт его присутствия в финских шхерах в 1943-44 гг.тоже интересен. Ведь сломан он был кажется в 1915 г.


вы спросили, я ответил, без привязки к Финляндии времен ВМВ
От EVGEN
К Мелхиседек (18.02.2004 11:00:45)
Дата 18.02.2004 11:06:06

Re: ох хоххо...Еще...

>вы спросили, я ответил, без привязки к Финляндии времен ВМВ

К предполагаемому классу плавсредства ("вооруженный транспорт") Ваш ответ тоже не привязан.

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (18.02.2004 11:06:06)
Дата 18.02.2004 11:15:28

Re: ох хоххо...Еще...

>>вы спросили, я ответил, без привязки к Финляндии времен ВМВ
>
>К предполагаемому классу плавсредства ("вооруженный транспорт") Ваш ответ тоже не привязан.

а на кой ему тогда помещения, куда дивизия влезала?
От EVGEN
К Мелхиседек (18.02.2004 11:15:28)
Дата 18.02.2004 11:27:19

Re: ох хоххо...Еще...

>а на кой ему тогда помещения, куда дивизия влезала?

Вы по ветке-то поднимитесь. Тема -"Вяйнемяйнен", а не "Лепанто".

С уважением, EVGEN!