От Ли Шиминь
К Milchev
Дата 17.02.2004 14:25:43
Рубрики Прочее;

Re: С МТК

Здравствуйте, а в реале как было?
И еще один вопрос, в Болгарии очень сильно мнение, что АК болгарской сборки лучше чем аналогичные автоматы всех других производств в том числе и советских/русских на сколько это верно?
С уважением
От Milchev
К Ли Шиминь (17.02.2004 14:25:43)
Дата 17.02.2004 15:14:42

В действительности Михаилу Тимофеевичу ОЧЕНЬ сильно помогли...

...так что окончательный дизайн АК никак не может быть результатом только его трудов.

>Здравствуйте, а в реале как было?
>И еще один вопрос, в Болгарии очень сильно мнение, что АК болгарской сборки лучше чем аналогичные автоматы всех других производств в том числе и советских/русских на сколько это верно?

Как говорит главинженер порохового производства завода "Арсенал", при производстве АК используются советские технологические карты.
Просто модификации под М43 и SS190 изготавливаются с фрезерованной, а не штампованной ствольной коробкой.
По свидетельству американских пользователей, при длительной эксплуатации автоматы с фрезерованной коробкой обладают меньшей тенденцией к потере кучности (при прочих равных параметрах - износ ствола, качество сборки и материалов и т.д.).
Именно поэтому в США автоматы от "Арсенал" по стоимости на втором месте после эксГДРовских.

WBR, Милчев.
От СОР
К Milchev (17.02.2004 15:14:42)
Дата 17.02.2004 16:30:20

То что в создание АК участвовало много людей никогда не скрывалось

Документы давно опубликованны. Устроили истерику по этому поводу новоявленные историки и СМИ. И я думаю с одной целью, срубить денег. Поскольку серьезно ни одним и из участников создания АК они не занимались. Только использовали.

Почести Калашникову больше связаны с требованием народа.
От Milchev
К СОР (17.02.2004 16:30:20)
Дата 17.02.2004 17:17:38

Не скрывалось, но и не афишировалось...

...сами мемуары Михаила Тимофеевича довольно скудно раскрывают эту тему, Болотин и другие тоже не шибко распротраняются по этому поводу.

>Документы давно опубликованны. Устроили истерику по этому поводу новоявленные историки и СМИ. И я думаю с одной целью, срубить денег. Поскольку серьезно ни одним и из участников создания АК они не занимались. Только использовали.

Вот именно. Достаточно Ширяевский опровергазм, который он в СоФе учинил, вспомнить.
Фактически, всё свели к дристалищу, причём Дегтярёв тоже неправ - его довольно часто на эмоции сносит, "это не наш метод" (С).

>Почести Калашникову больше связаны с требованием народа.

Я думаю, это связано с общей тягой советского общественного сознания к апокрифичности исторических событий.

WBR, Милчев.