>Чрезмерное натяжение этой якобы неразрывной ткани ради придания ей наиболее милых для глаза идеолога форм как-раз и ведет к разрывам.
Не надо ее натягивать в поисках "более выгодной оборонительной конфигурации".
> http://www.military-economic.ru
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>>Чрезмерное натяжение этой якобы неразрывной ткани ради придания ей наиболее милых для глаза идеолога форм как-раз и ведет к разрывам.
>Не надо ее натягивать в поисках "более выгодной оборонительной конфигурации".
Если ткань лежит на серьезной основе исторического знания, то попытки прорвать ее с излишнем усердием тыкая пальцем могут привести к перелому, так как под тканью будит бетон.
>>Чрезмерное натяжение этой якобы неразрывной ткани ради придания ей наиболее милых для глаза идеолога форм как-раз и ведет к разрывам.
>Не надо ее натягивать в поисках "более выгодной оборонительной конфигурации".
Может это и не ткань совсем, как Вы предлагаете?:-)
А то получается или все время ходить в кафтанчике 16 века, пахнущим нафталином или перешивать раз в 10 лет:-)