От Pout
К ID
Дата 08.02.2004 20:01:02
Рубрики Современность; Политек;

Понадобится расследование. Вот он завал

>Приветствую Вас!
>>графиком биржевого индекса скажем за неделю?
>
>Вот график за месяц

>
вот график конца сессии в четверг


>Хорошо видно, что ничего экстраординарного не происходило. Снижение индекса не выходит за рамки обычных колебаний рынка.

Я как и вы не специалист по русскому фондововму рынку. Скачки сводного индекса могут иметь разные причтны. В перовначальном сообщении употреблялись термины"необъяснимый" и "дебильный"

Наверно,понадобится более квалифицированное расследование происшедшего на бирже в четверг

>>> провал в конце сессии был совершенно дебильный, ничем не объяснимый, причем на агрессивных продажах иностранцев.
>

>Таких малообъяснимых провалов, равно как и взлетов, бывает предостаточно.

Мне встерчались в отношщении крыпных скачков содержательные толкования, наспример, привязки к трекущим политическим событиям 9вроде перепетий дела ЮКОСа

>Повторюсь еще раз - движения фондового рынка в четверг не были чем-то экстраординарным. Например во время наиболее интенсивной фазы разборок с ЮКОС'ом рынок двигался гораздо энергичнее.

Индекс интегральный,так что если игра ставила целью наварить деньги на определенных акциях, это может получить отражение в его движении,но конкретных игроков тут пока не увидать,это не ЮКОС, с которым все прозрачней.
Утвержения первого первого информатора пока таковы - завал в самом конце сессии (подтвержается), агрессивная продажа иностр.инвестрами - вот это надо проверять, какими

>>Вот это утверждение в особенности может быть подтверждено? Потому что если да, то это искомый дымящийся пистолет.
>

Обсуждение и комментарии пока продолжаются по той ссылке что я дал

>С уважением, ID
с уважением

От А.Никольский
К Pout (08.02.2004 20:01:02)
Дата 09.02.2004 02:25:28

да ерунда это

на заявы Генпрокуратуры про детали дел Юкоса скачки были больше. Однако пресс-секретарь Генпрокуратуры Н.Б.Вишнякова на этом не заработала, точно знаю, хотя и могла :)

От ID
К Pout (08.02.2004 20:01:02)
Дата 08.02.2004 23:39:47

Не вижу в нем ничего особенного

Приветствую Вас!

>вот график конца сессии в четверг

Движение есть, но оно абсолютно в рамках нормального хождения рынка.

>Я как и вы не специалист по русскому фондововму рынку.

Специалистом себя назвать не рискну :-)), но в силу профессиональных обязанностей фондовый рынок отслеживаю ежедневно.

>Скачки сводного индекса могут иметь разные причтны.

Именно.

>В перовначальном сообщении употреблялись термины"необъяснимый" и "дебильный"

Отсутствие объяснения лежащего на поверхности отнюдь не должно означать наличие заговора.

> Наверно,понадобится более квалифицированное расследование происшедшего на бирже в четверг

Дык предмет расследования отсутствует. Понятно когда движение превосходит регламентированные границы и торги приостанавливаются, но здесь ничего такого не происходило.

>>>> провал в конце сессии был совершенно дебильный, ничем не объяснимый, причем на агрессивных продажах иностранцев.

Ох сколько раз мы это видели. Понимаете ли, фондовый рынок России для иностранцев сугубо спекулятивный, а не инвестиционный, соответственно народ и зарабатывает на разного рода рывках, причем порой рывки сам и провоцирует. И тут нет ничего необычного, скажем лет семь назад несколько русских банков очень агрессивно играли против фунта в результате чего даже было назначено специальное расследование банка Англии. Так что ж теперь считать игроков по "кабелю" пособниками спецслужб?

> Индекс интегральный,так что если игра ставила целью наварить деньги на определенных акциях, это может получить отражение в его движении,но конкретных игроков тут пока не увидать,это не ЮКОС, с которым все прозрачней.

А чем прозрачней?

> Утвержения первого первого информатора пока таковы - завал в самом конце сессии (подтвержается), агрессивная продажа иностр.инвестрами - вот это надо проверять, какими

Ну выявится несколько западных контор, что дальше то?


С уважением, ID

От Pout
К ID (08.02.2004 23:39:47)
Дата 09.02.2004 08:31:29

Re: Не вижу...

>Приветствую Вас!

>>вот график конца сессии в четверг
>
>Движение есть, но оно абсолютно в рамках нормального хождения рынка.
речь не шла об обвале, а о завале

>>Я как и вы не специалист по русскому фондововму рынку.
>
>Специалистом себя назвать не рискну :-)), но в силу профессиональных обязанностей фондовый рынок отслеживаю ежедневно.
Вы отслеживаете, я три года назад на ММВБ брокерствовал совсем немного по валюте. Потом в курилке слушал обмен мнениями опытных брокеров

>>Скачки сводного индекса могут иметь разные причины.
>
>Именно.

вот и намекается на наличие инсайдерской инфы у некоторых забугорных "инвесторов"

>>В перовначальном сообщении употреблялись термины"необъяснимый" и "дебильный"
>
>Отсутствие объяснения лежащего на поверхности отнюдь не должно означать наличие заговора.

на ММВБ инфа по вводу тогдашних значительных сумм ЦБ (60-100 лмн)в самом начале торгов наверно у кого-то бывала. Наваривала брокерня на скачках " в пределах нормального хождения" за десять минут

>> Наверно,понадобится более квалифицированное расследование происшедшего на бирже в четверг
>
>Дык предмет расследования отсутствует. Понятно когда движение превосходит регламентированные границы и торги приостанавливаются, но здесь ничего такого не происходило.

>> Утвержения первого первого информатора пока таковы - завал в самом конце сессии (подтвержается), агрессивная продажа иностр.инвестрами - вот это надо проверять, какими
>
>Ну выявится несколько западных контор, что дальше то?
вот тогда и будем посмотреть ху из ху

>С уважением, ID
с уважением

От Максим Гераськин
К Pout (09.02.2004 08:31:29)
Дата 09.02.2004 14:56:56

Re: Не вижу...

>Потом в курилке слушал обмен мнениями опытных брокеров

;)

От ID
К Pout (09.02.2004 08:31:29)
Дата 09.02.2004 09:46:47

Re: Не вижу...

Приветствую Вас!

>речь не шла об обвале, а о завале

Ну и?

>>Специалистом себя назвать не рискну :-)), но в силу профессиональных обязанностей фондовый рынок отслеживаю ежедневно.
>Вы отслеживаете, я три года назад на ММВБ брокерствовал совсем немного по валюте.

Ну коль пошла такая пьянка, то могу сказать, что я четыре года дилерствовал по валюте (что много тяжелее чем брокеражем заниматься), причем два года на позиции чиф-дилера. Что касается фондового рынка, то портфель ценных бумаг на нынешнем месте работе за который я в том числе отвечаю составляет около 40 миллионов долларов, так что предмет мне знаком не понаслышке.

>Потом в курилке слушал обмен мнениями опытных брокеров

По валюте и я могу дать комментарии :-)))

>вот и намекается на наличие инсайдерской инфы у некоторых забугорных "инвесторов"

Инсайдерской инфы от террористов? Очень смелое, а главное ничем не подкрепленное заявление.

>на ММВБ инфа по вводу тогдашних значительных сумм ЦБ (60-100 лмн)в самом начале торгов наверно у кого-то бывала. Наваривала брокерня на скачках " в пределах нормального хождения" за десять минут

Так и что с того? Возможность получить инсайд скажем по позиции ЦБ не означает возможность получить инсайд от Басаева.

>>Ну выявится несколько западных контор, что дальше то?
> вот тогда и будем посмотреть ху из ху

Да ничего вы не увидите.


С уважением, ID