От alchem
К Banzay
Дата 28.01.2004 13:09:44
Рубрики WWII; Флот;

А вот хрен, это, судя по всему, БДБ-ха, или что-то мелкосчидящее, так что не

поможет.
А вот "причесать" палубу с А-20 - это рулеззз!
От Robert
К alchem (28.01.2004 13:09:44)
Дата 29.01.2004 00:34:59

Ре: А вот...

поможет-поможет. Сидит в воде по самую кромку борта т.к. в перегруз, и много людей на палубе - центр тяжести выше, остойчивость мала. Несколько дырок 37мм в подводной части которые быстро не заткнуть, крен и оверкиль.

Другое дело что немцам дали эвакуироваться из Крыма практически без потерь (а то бы они так внаглую не перегружали бы).
От Николай Поникаров
К Robert (29.01.2004 00:34:59)
Дата 30.01.2004 09:46:34

Странная логика

День добрый.

>Другое дело что немцам дали эвакуироваться из Крыма практически без потерь (а то бы они так внаглую не перегружали бы).

Угу. Вот только наши последние катера из Севастополя были перегружены по самое не хочу. Именно потому, что немцы не давали эвакуироваться спокойно.

С уважением, Николай.
От СВАН
К alchem (28.01.2004 13:09:44)
Дата 28.01.2004 16:21:12

А я вот о Р-39 подумал, когда увидел... (+)

Причём ранние модели, у них пулемётов больше... Да и Р-39 более популярным драндулетом был в те месяцы...

СВАН
От Tigerclaw
К СВАН (28.01.2004 16:21:12)
Дата 28.01.2004 22:46:07

А я бы хотел прочесать его с...

Ила 2:-) Торпедного
От Banzay
К Tigerclaw (28.01.2004 22:46:07)
Дата 29.01.2004 09:19:35

АС-130Н кошернее... (-)
От Виктор Крестинин
К Banzay (29.01.2004 09:19:35)
Дата 29.01.2004 09:23:12

А лучше ваще атомной бомбой (-)
От Tigerclaw
К Виктор Крестинин (29.01.2004 09:23:12)
Дата 29.01.2004 23:46:51

Не, атомнои бомбои слишком быстро...

А я хочу их утюжить с малои высоты, чтобы видеть как их рвёт на части, как ихние лица косятся в гримассе ужаса...

Сперва проехаться из 37мм... а потом Гасить мелкими осколочными бомбами. Чтобы развлекаться подольше... :-)
От FVL1~01
К Tigerclaw (28.01.2004 22:46:07)
Дата 28.01.2004 23:31:40

А такого не было... И у него не было пушек (-)
От Tigerclaw
К FVL1~01 (28.01.2004 23:31:40)
Дата 29.01.2004 00:28:41

Да? Не верю..

Амеры пuшут что были. И успешно применялись.

Кстати и то что танки Илы гасили как свечки амеры тоже пишут. А им то прославлять СССР ни к чему
От Тезка
К Tigerclaw (29.01.2004 00:28:41)
Дата 29.01.2004 00:39:51

Re: Да? Не...

>Амеры пuшут что были. И успешно применялись.

Разные амеры в разное время.

>Кстати и то что танки Илы гасили как свечки амеры тоже пишут. А им то прославлять СССР ни к чему

К чему. Найдите книгу "Tigers are burning" 1943г. Даже наш ГлавПУр в 70-ые стеснялся такое писать.
От Exeter
К Tigerclaw (29.01.2004 00:28:41)
Дата 29.01.2004 00:32:39

А чего амеры могут про это знать? (-)
От Тезка
К FVL1~01 (28.01.2004 23:31:40)
Дата 29.01.2004 00:14:00

Тайна сия зело велика есть.

Привет

Тема старая и мутная. Я знаю людей, которые встречались с ветеранами, утверждавшими, что торпедный Ил-2 был.
А вот и статья http://www.airwar.ru/enc/sww2/il2t.html
Решайте сами.

С уважением.
От Exeter
К Тезка (29.01.2004 00:14:00)
Дата 29.01.2004 00:32:05

Не было, не было :-)) (-)
От Тезка
К Exeter (29.01.2004 00:32:05)
Дата 29.01.2004 00:44:20

А чего не было? Ил-2Т или Ил-2 с торпедой? (-)
От Мелхиседек
К Тезка (29.01.2004 00:44:20)
Дата 29.01.2004 00:46:09

ИЛ-2Т с торпедой (-)