От Stalker
К Объект 172М
Дата 17.01.2004 19:46:14
Рубрики Современность;

это ваши "заморочки"

Здравствуйте
>>Вроде бы, основные подрывы там (как и в Чечне) не под объектами, а сбоку.
>>Опять же, появятся возможности для обстрелов из стрелковки.
>
>>>
>...на броне более безопасно находится при наезде на мину.


никакой статистики , подтвержающей что "на броне" безопасней чем "под броней" нет, а обратная - есть. У нас ездят под броней и не жалуются. И неоднократно спасались, когда рядом с БТТ рвался фугас. А под машиной взорвется - от вашего расположения - внутри или снаружи - изменится только радиус разброса :(
С уважением
От Объект 172М
К Stalker (17.01.2004 19:46:14)
Дата 17.01.2004 21:36:39

я про мину говорю,от мощного фугаса это конечно не спасет (-)
От Гриша
К Объект 172М (17.01.2004 21:36:39)
Дата 18.01.2004 02:29:56

В Ираке большинство потерь от фугасов. (-)
От Объект 172М
К Гриша (18.01.2004 02:29:56)
Дата 18.01.2004 12:03:01

Смотря что считать за потери...

... судить о потерях сейчас нельзя, да и фугасы разные бывают.
От Дервиш
К Stalker (17.01.2004 19:46:14)
Дата 17.01.2004 20:37:05

Re: это ваши...


>А под машиной взорвется - от вашего расположения - внутри или снаружи - изменится только радиус разброса :(

При подрыве фугаса разницы мало при наезде на мину есть. Фугас как правило избыточен по мощности мина экономична она не расчитана на поражение тех кто едет на броне.