От Random
К Роман (rvb)
Дата 16.01.2004 10:18:05
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Байки;

Прикольно! :) Но, знаете, своя сермяга в этом, может и есть

Довелось мне как-то подержать в руках норманнский меч времен покорения Сицилии. Тяжеленный - слов нет, просто лом какой-то, а не меч. Мне его просто на вытянутой руке держать было проблематично. А рукоять совершенно ублюдочная, грибовидная, до середины ладони, если не считать навершия. Тут и впрямь задумаешься об анатомии тех витязей :)
От Sav
К Random (16.01.2004 10:18:05)
Дата 16.01.2004 12:00:16

А вот, к примеру, каролинг 10-го века

Приветствую!
> Тут и впрямь задумаешься об анатомии тех витязей :)



Длина рукояти - сантиметров 10, как на меня - нормальная длина.

С уважением, Савельев Владимир
От Андрейка
К Sav (16.01.2004 12:00:16)
Дата 16.01.2004 13:10:39

А ещё перчатка поверх... (-)
От Sav
К Андрейка (16.01.2004 13:10:39)
Дата 16.01.2004 13:29:39

Кольчужная:) ?

Приветствую!

Из тех описаний/экспозиций комплексов воинских захоронений 10 века, что я видел ( правда, видел я крайне мало ) не то что перчаток, рукавиц ни один не содержал. Вобщем, сомнение у меня есть, что науке известны русские/скандинавские перчатки/рукавицы 9-12 веков.

С уважением, Савельев Владимир
От Лёша Волков
К Sav (16.01.2004 13:29:39)
Дата 17.01.2004 10:37:11

Re: Кольчужная:) ?

>Приветствую!

> Из тех описаний/экспозиций комплексов воинских захоронений 10 века, что я видел ( правда, видел я крайне мало ) не то что перчаток, рукавиц ни один не содержал. Вобщем, сомнение у меня есть, что науке известны русские/скандинавские перчатки/рукавицы 9-12 веков.

Были найдены остатки рукавиц в Новгороде. Датируются 1-й половиной 13 века правда. В Арциховском есть.
От Sav
К Лёша Волков (17.01.2004 10:37:11)
Дата 17.01.2004 10:50:25

Re: Кольчужная:) ?

Приветствую!

>Были найдены остатки рукавиц в Новгороде. Датируются 1-й половиной 13 века правда. В Арциховском есть.

Дак тогда уже в основном перешли от каролингов на романские мечи, а у них и рукоятка подлинней будет:)

С уважением, Савельев Владимир
От Лёша Волков
К Sav (17.01.2004 10:50:25)
Дата 17.01.2004 11:06:05

Точно. Стормозил (-)
От Андрейка
К Sav (16.01.2004 13:29:39)
Дата 16.01.2004 13:56:37

обмотка кисти ...

Здраствуйте!

...иначе холодно и неприятно много часов махать железякой. :-) Вы же не думаете, что брали голой рукой за железо (судя по снимку - практически необработанное)...

Или тогда уж более просто - обмотка рукояти... что тоже увеличивает размер кисти для надёжного контроля оружия в рубке :-)

С Уважением
От Виктор Крестинин
К Андрейка (16.01.2004 13:56:37)
Дата 16.01.2004 14:33:28

Re: обмотка кисти

Здрасьте!
>Здраствуйте!

>...иначе холодно и неприятно много часов махать железякой. :-) Вы же не думаете, что брали голой рукой за железо (судя по снимку - практически необработанное)...
А она может чем была отделана, а отделка утрачена.
Виктор
От Лёша Волков
К Виктор Крестинин (16.01.2004 14:33:28)
Дата 17.01.2004 10:20:28

Re: обмотка кисти

>Здрасьте!
>>Здраствуйте!
>
>>...иначе холодно и неприятно много часов махать железякой. :-) Вы же не думаете, что брали голой рукой за железо (судя по снимку - практически необработанное)...
>А она может чем была отделана, а отделка утрачена.
>Виктор

Были накладки, но тоже металлические (бронза)
От Лёша Волков
К Лёша Волков (17.01.2004 10:20:28)
Дата 17.01.2004 10:21:24

Кстати, вес не такой уж и большой (+)

до 1,5 кг
От Михаил Денисов
К Random (16.01.2004 10:18:05)
Дата 16.01.2004 11:04:51

Нет в этом ни какой сермяги

День добрый
>Довелось мне как-то подержать в руках норманнский меч времен покорения Сицилии. Тяжеленный - слов нет, просто лом какой-то, а не меч. Мне его просто на вытянутой руке держать было проблематично. А рукоять совершенно ублюдочная, грибовидная, до середины ладони, если не считать навершия. Тут и впрямь задумаешься об анатомии тех витязей :)
----------
Такая рукоять была обусловлена особенностями хвата и работы клинком.
Денисов
От negeral
К Random (16.01.2004 10:18:05)
Дата 16.01.2004 10:39:15

Они просто в принципе меньше были (акселерация так скть).

Приветствую
>Довелось мне как-то подержать в руках норманнский меч времен покорения Сицилии. Тяжеленный - слов нет, просто лом какой-то, а не меч. Мне его просто на вытянутой руке держать было проблематично. А рукоять совершенно ублюдочная, грибовидная, до середины ладони, если не считать навершия. Тут и впрямь задумаешься об анатомии тех витязей :)

Дык землю не пахали. С чего бы кистям рук развиться, а насчёт тех мышц, которые этой дрыной махать должны думаю свсё нормально было.

Счастливо, Олег
От Pavel
К Random (16.01.2004 10:18:05)
Дата 16.01.2004 10:35:45

Про Петра первого оно верно(-)
От negeral
К Pavel (16.01.2004 10:35:45)
Дата 16.01.2004 10:41:15

Оно мож и верно, да причины не те.

Приветствую
а придумывание причин под факт и есть фоменковщина.
Счастливо, Олег
От Pavel
К negeral (16.01.2004 10:41:15)
Дата 16.01.2004 11:08:41

Re: Оно мож...

Доброго времени суток!
>а придумывание причин под факт и есть фоменковщина.
Вот это в точку! У Петра там вроде какая-то аномалия в развитии типа наследственного заболевания, такое встечается.
С уважением! Павел.