От Mole Man
К FVL1~01
Дата 19.01.2004 03:37:22
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Загадки;

а если хорошо откормить таракана? Поросенок вырастет? :)

Приветствую!

>Раскопки показали что скелеты пиктов (до скотские захоронения) в общем вполне на уровне...
> В среднем не ниже жителей центральной британии и выше ирландцев...

В сети есть ссылки на эти исследования? Или хотя бы первоисточник данных?
Обобщенные данные по росту саксов и бриттов тоже интересуют.
Сам факт интересен.

>Еще в 19м веке было показано что правила Бертильона не всегда соблюдаються. Например они не работают на некоторых суданских неграх - мужики под 2 метра о отпечатки пальцев как у белых лет 14...
>Так что может быть просто антропологическая особенность..

САМ ФАКТ этого "несоблюдения" и говорит о том, что дьяковцы в VI веке заменились представителями другой национальности/расы. У тех все дактилоскопические правила уже соблюдались. И с антропологическими особенностями у них проблем тоже не было.

> А грациальности типа она от РЕЖИМА кормежки в первую голову зависит. Если крайне грациального японца ХОРОШО кормить вырастет сумитори.

Ну, далеко не каждого :)))
Вырастет он ТОЛСТЫЙ, а рост от усиления питания не особо прибавляется.
Японцы они тоже ведь разные - представители некоторых районов (дальние потомки некоторых японских племен) выше по сравнению с остальными. Это и в средневековых японских книгах про самураев встречается, читал.
Высокого японца раскормить - будет толстый и высокий. Низкого японца раскормить - будет толстый и низкий.
И у китайцев есть великаны скандинавского размера, и низкие коротышки, а едят в Китае вроде одинаково (по количеству), одну и туже собачатину. Наследственность разная, племена разные, гены-хромасомы.

>Так что если это племя плохо питалось то понятно что оно выродилось и его перебили нафиг.

Вот это и интересовало.
"Выродилось" племя, измельчало - и все. И ни "фаланги" их не спасли, ни "16-метровые копья", ни "колющие удары снизу", ни "удары по ногам противника".

Пришли "ребята постарше", взяли карапузов за шкирку и "ассимилировали".
От ThuW
К Mole Man (19.01.2004 03:37:22)
Дата 19.01.2004 11:40:20

Re: а если...

>Приветствую!

>Вырастет он ТОЛСТЫЙ, а рост от усиления питания не особо прибавляется.
>Японцы они тоже ведь разные - представители некоторых районов (дальние потомки некоторых японских племен) выше по сравнению с остальными. Это и в средневековых японских книгах про самураев встречается, читал.
>Высокого японца раскормить - будет толстый и высокий. Низкого японца раскормить - будет толстый и низкий.
>И у китайцев есть великаны скандинавского размера, и низкие коротышки, а едят в Китае вроде одинаково (по количеству), одну и туже собачатину. Наследственность разная, племена разные, гены-хромасомы.

Например Маори, те же самые типичные полинезийцы, однако и крупнее и выше и сильнее оных. Вот так на Ново-Зеландских харчах раздобрели.
От Mole Man
К ThuW (19.01.2004 11:40:20)
Дата 19.01.2004 14:00:56

цитата о харчах и росте

Приветствую!

Влияние харчей на рост не доказано пока никем. Куда большее влияние имеют наследственные (этнические) факторы.

БСЭ, т.22, стр.312
"...Этнотерриториальные различия в росте человека далеко не всегда связаны с географическим положением и климатом. Так, напрмер, малый рост (ниже 160 см у мужчин) имеют эскимосы, буряты, вьетнамцы; большой рост (выше 170 см) - шотландцы, шведы, жители Балканского п-ова. Рост пигмеев-бамбути в странах басс. р.Конго - 144 см, а африканцев племени тутси из соседней Руанды - 176,5 см."

О харчах там вообще нет ни слова.
Этнические особенности, возрастная и индивидуальная изменчивоость, ну и акселерация.

Причем индивидуальная изменчивость +/- 18-20 см от среднего роста данной группы.
То есть даже если некоторые пигмеи-переростки и сравняются с шотландцами-недоростками, то войско из "отборных пигмеев" будет дышать в пупок войску из "отборных шотландцев".
От lesnik
К Mole Man (19.01.2004 14:00:56)
Дата 19.01.2004 14:20:34

Американцы японского происхождения выше островных японцев на 10-15 см

>Влияние харчей на рост не доказано пока никем. Куда большее влияние
>имеют наследственные (этнические) факторы.

Вроде как было исследование японских подростков и юношей. Объясняют другим питанием в детстве.
От negeral
К Mole Man (19.01.2004 14:00:56)
Дата 19.01.2004 14:18:28

Вы передёргиваете

Приветствую
>Приветствую!

>Влияние харчей на рост не доказано пока никем. Куда большее влияние имеют наследственные (этнические) факторы.

>БСЭ, т.22, стр.312
>"...Этнотерриториальные различия в росте человека далеко не всегда связаны с географическим положением и климатом. Так, напрмер, малый рост (ниже 160 см у мужчин) имеют эскимосы, буряты, вьетнамцы; большой рост (выше 170 см) - шотландцы, шведы, жители Балканского п-ова. Рост пигмеев-бамбути в странах басс. р.Конго - 144 см, а африканцев племени тутси из соседней Руанды - 176,5 см."

Не в Руанде, а в Бурунди и именно из-за харчей. И именно поэтому там война, что у Тутси всё, а остальные - лапу сосут. И ранее тутси к пигмеям отношения никакого не имели.

>О харчах там вообще нет ни слова.
>Этнические особенности, возрастная и индивидуальная изменчивоость, ну и акселерация.

>Причем индивидуальная изменчивость +/- 18-20 см от среднего роста данной группы.
>То есть даже если некоторые пигмеи-переростки и сравняются с шотландцами-недоростками, то войско из "отборных пигмеев" будет дышать в пупок войску из "отборных шотландцев".
Счастливо, Олег