От Milchev
К Alexsoft
Дата 16.01.2004 12:59:24
Рубрики Стрелковое оружие;

Ну я бы не назвал это релкамой - даже скрытой...


>С Жуками наподобие история была. Выпустили их немного- и с огромадными извинениями стали отзывать на фирму- менять один провод на провод с более толстой изоляцией . Видете-ли - там провод зажигания проложен рядом с бензобаком.И через 30-40 лет эксплуатации от вибрации протрётся и т.д. Бензобак рядом ...во избежание,ткскзать.
>Вродеб и минус на первый взгляд для фирмы - на самом деле плюс. Это форма рекламы такой скрытой - фирма приобретает уверенный вес в глазах покупателей и получает лишнюю бесплатную рекламу.

Суть дефекта - разобщитель, блокирующий ударник при невыжатом спуске (этой детали, кстати, у оригинального 1911 нету), иногда заклинивает, и в таком положении затвор блокируется - пистолет выходит из строя.
Причём от длительности эксплуатации эта поломка не зависит, то есть налицо именно заводской дефект.
Кстати, ровно тот же дефект был с Кольтами 1911 80 серии, у которых тоже эта бестолковая деталька появилась, поэтому большинство клонов выпускают без разобщителя.

>>>2.Посмотрел их каталог.Это модно - делать такие уродливые стволы? Из всех моделей СиВ - 1911 самый красивый.
>>1911 - это не S&W. Это клон Colt М1911 aka Government Model.
>Тем хуже для S&W.Фирма упала в моих глазах.

Зато у них револьверы хорошие - во всяком случае, лучше Ругера (у которого качество похуже) и Кольта (который стоит избыточно).
По соотношению цена/качества на них уровне только Таурус.
Пистолетики их, конечно, на любителя, однако они считаются надёжнее, чем Беретта 92.

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (16.01.2004 12:59:24)
Дата 17.01.2004 12:42:40

Re: Ну я

>Зато у них револьверы хорошие - во всяком случае, лучше Ругера (у которого качество похуже) и Кольта (который стоит избыточно).

Это точно. После того, как вот эту штуковину попользовал, понял наконец-таки, отчего в Штатах от них так тащатся...

От Milchev
К Лис (17.01.2004 12:42:40)
Дата 18.01.2004 17:51:29

У одно подписчика Ру.Випон была отличная подпись...

>>Зато у них револьверы хорошие - во всяком случае, лучше Ругера (у которого качество похуже) и Кольта (который стоит избыточно).
>
>Это точно. После того, как вот эту штуковину попользовал, понял наконец-таки, отчего в Штатах от них так тащатся...

...типа ".357 Magnum - The Best Man Can Get".
В общем-то, этот патрон действительно для револьвера оптимален. Как для пистолета, ИМХО, лучший - .45 АКП.

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (18.01.2004 17:51:29)
Дата 18.01.2004 19:50:04

Re: У одно

>В общем-то, этот патрон действительно для револьвера оптимален.

Пожалуй, соглашусь. При учете особенностей стрельбы из револьвера (когда патронов мало и посему приходится выверять каждый выстрел).

>Как для пистолета, ИМХО, лучший - .45 АКП.

А вот тут как сторонник скоростной стрельбы "быстрыми двойками" не соглашусь.
От Milchev
К Лис (18.01.2004 19:50:04)
Дата 18.01.2004 21:03:03

Тут есть одно обстоятельство...

>>В общем-то, этот патрон действительно для револьвера оптимален.
>
>Пожалуй, соглашусь. При учете особенностей стрельбы из револьвера (когда патронов мало и посему приходится выверять каждый выстрел).

>>Как для пистолета, ИМХО, лучший - .45 АКП.
>
>А вот тут как сторонник скоростной стрельбы "быстрыми двойками" не соглашусь.

...даже два:
1. В большинстве стран ёмкость ограничена 10 патронами.
2. При преимуществе всего в 3 патрона заморачиваться двухрядным магазином? Нафик.

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (18.01.2004 21:03:03)
Дата 18.01.2004 21:41:53

Re: Тут есть

>1. В большинстве стран ёмкость ограничена 10 патронами.

При том, что все это в большинстве случаев обходится потом совершенно легальным приобретением у стороннего производителя нормальных полноразмерных магазинов (случай России не беру -- "у советских собственная гордость" (с) ;о))) Ну а меня конкретно данное ограничение вообще коснуться не может ;о)))

>2. При преимуществе всего в 3 патрона заморачиваться двухрядным магазином? Нафик.

На компактных моделях для скрытого ношения (тех, за которые с "висячим мизинцем" держатся) -- самое то.
От Milchev
К Лис (18.01.2004 21:41:53)
Дата 19.01.2004 00:35:37

Re: Тут есть

>>1. В большинстве стран ёмкость ограничена 10 патронами.
>
>При том, что все это в большинстве случаев обходится потом совершенно легальным приобретением у стороннего производителя нормальных полноразмерных магазинов (случай России не беру -- "у советских собственная гордость" (с) ;о))) Ну а меня конкретно данное ограничение вообще коснуться не может ;о)))

Ну дык это ограничение не только в России. А тема с pre-ban оружием и комплектующими прокатывает только в Штатах - во всех других странах если приняли ограничение, оно обязательно ДЛЯ ВСЕХ.

>>2. При преимуществе всего в 3 патрона заморачиваться двухрядным магазином? Нафик.
>
>На компактных моделях для скрытого ношения (тех, за которые с "висячим мизинцем" держатся) -- самое то.

Пистолет должен быть НОРМАЛЬНЫХ размеров %). Даже Кольт Коммандер - это уже не то.

WBR, Милчев.