От Presscenter
К Sav
Дата 14.01.2004 14:03:34
Рубрики 11-19 век; Униформа; Загадки;

А запорожцы не показатель:)))

Поскольку были сбродом, то внешний облик и определялся смесью польских, турецких и татарских элементов:)) Не так ли?:))

От Sav
К Presscenter (14.01.2004 14:03:34)
Дата 14.01.2004 14:40:10

Рискуя свалиться в оффтоп

Приветствую!

>Поскольку были сбродом, то внешний облик и определялся смесью польских, турецких и татарских элементов:)) Не так ли?:))

Это все конечно почти так, но тут другое интересно. Приведенная народная картина нач. 19 века - это своего рода постер с изображением "крутого мэна", типа как сейчас несознательные граждане на стены Рембу и Шварца вешают.

Это я к Вашему вопросу о том, почему военизированные славяне внешним видом на турок похожи - потому, как в массовом сознании крутой мэн выглядит именно так :) А почему именно так, а не иначе - масса причин.

Вопросы из той же серии - почему в последней четверти 17-го века в русской армии были модны кафтаны польского покроя - приталенные и с рукавами "окороком"? С какого бодуна королевские мушкетеры Людовика 14 в 60 годах 17 века носили форменный плащ "а ля казак"?

С уважением, Савельев Владимир

От Presscenter
К Sav (14.01.2004 14:40:10)
Дата 14.01.2004 14:47:18

История униформы это не оффтоп (наверное:))


> Вопросы из той же серии - почему в последней четверти 17-го века в русской армии были модны кафтаны польского покроя - приталенные и с рукавами "окороком"?

А это не Голицынские или даже более ранние - Алексея Михайловича реформы по приближению русской армии к общемировым стандартам (показателем которых была по-видимому, хорошо знакомая и явно "латынская" Польша?

С какого бодуна королевские мушкетеры Людовика 14 в 60 годах 17 века носили форменный плащ "а ля казак"?

А вот это действительно интересно:)))

>С уважением, Савельев Владимир