От
|
Николай Поникаров
|
К
|
All
|
Дата
|
13.01.2004 11:15:39
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
Константину Федченко: статистика по эффективности РУС-2
День добрый.
Может быть, будут интересны следующие данные (хоть они относятся и не к 1941).
Источник:
А.Г. Головко "Использование радиолокации и гидроакустики на Северном Флоте (по опыту Великой Отечественной Войны)". М.: Военмориздат, 1951.
(спасибо Бермедичу и Тезке!)
К 1941 на СФ было 9 станций РУС-1, которые располагались вдоль советско-финской границы (участок р. Титовка - п-ов Средний). Все потеряны при отступлении (4 уничтожены нами, 5 разукомплектованы).
РУС-2с и РУС-2 появились только к 1943.
К дальности действия РУС-2:
Число обнаружений самолетов
станциями РУС-2 (6 станций)
Год Всего 25-50км 50-100км 100-150км
---------------------------------------
1943 4853 54% 44% 2%
1944 10953 48% 41% 11%
Может быть, будет также интересна такая цифирь:
Эффективность использования станций РУС-2
для наведения авиации на самолеты противника
Год Число наведений Число встреч Сбито самолетов
РЛС / без РЛС
---------------------------------------------------
1943 173 / 39 129 121
1944 42 / 26 51 58
Примеч.: есть раскладка по типам самолетов.
С уважением, Николай.
Чем больше тем лучше.
>Источник:
>А.Г. Головко "Использование радиолокации и гидроакустики на Северном Флоте (по опыту Великой Отечественной Войны)". М.: Военмориздат, 1951.
>(спасибо Бермедичу и Тезке!)
>РУС-2с и РУС-2 появились только к 1943.
А до них что было?
>Примеч.: есть раскладка по типам самолетов.
а по наведению наших самолетов, что-нибудь есть?
От
|
Николай Поникаров
|
К
|
Alex Medvedev (13.01.2004 11:35:28)
|
Дата
|
13.01.2004 12:15:40
|
Re: Чем больше...
День добрый.
>>РУС-2с и РУС-2 появились только к 1943.
>
>А до них что было?
А ничего. 4 штуки СОН-2 вступили в строй в апреле 1943.
>>Примеч.: есть раскладка по типам самолетов.
>
>а по наведению наших самолетов, что-нибудь есть?
Дык это и есть число наведений наших самолетов. Т.е. большинство случаев обнаружения не сопровождалось наведением, но наведение чаще всего было удачным.
Если интересуют примеры боевой деятельности, то подождите. Надо время, чтоб набить :)
Лучше всего распознать книжку (тиффы) и где-то выложить, но у меня нету времени :(
С уважением, Николай.
От
|
объект 925
|
К
|
Alex Medvedev (13.01.2004 11:35:28)
|
Дата
|
13.01.2004 11:46:56
|
Ре: Интереснaя книга
Благодаря творческим усилиям советских конструкторов-артиллеристов Г. П. Тагунова, Л. А. Локтева, Б. Г. Шпитального войска получили новые, более совершенные образцы зенитных орудий. В 1931 г. под руководством конструктора [35] Г. П. Тагунова была разработана 76-мм зенитная пушка образца 1931 г. В 1932 г. части получили прибор управления артиллерийским зенитным огнем — ПУАЗО-1. Данные с ПУАЗО-1 на орудия передавались голосом, что являлось серьезным недостатком этого прибора. В 1935 г. был создан новый прибор ПУАЗО-2, в котором впервые применялась синхронная передача выработанных данных для стрельбы, обеспечившая непрерывное их поступление от прибора на орудия.
В 1939 г. одновременно с 85-мм зенитной пушкой был создан новый прибор — ПУАЗО-3 — один из лучших приборов управления зенитным артиллерийским огнем того времени.
В этот же период советская промышленность освоила производство стереоскопических дальномеров (типа ДЯ), [37] предназначавшихся для определения координат воздушных целей.
В 1928 г. были выпущены первые образцы советских звукоулавливателей, а в 1930 — 1931 гг. созданы станции-искатели «Прожзвук-1», в которых прожектор синхронно связан со звукоулавливателем.
В начале июля 1934 г. первая электромагнитная станция ВНОС для обнаружения самолетов была готова к испытаниям. 10 и 11 июля 1934 г. в Ленинграде проведены испытания этой первой в мире радиолокационной станции, которые дали положительные результаты.
Имевшиеся научные разработки послужили базой для создания в 1937 — 1938 гг. радиолокационной станции «Ревень», которая прошла испытания и в 1939 г. была принята на вооружение частей ВНОС под названием РУС-1. Эти станции впервые использовались во время советско-финляндской войны 1939 — 1940 гг.
В войсках ПВО имелось 45 комплектов радиолокационной станции РУС-1. Затем их производство было прекращено, так как осенью 1939 г. прошла испытания более совершенная радиолокационная станция обнаружения «Редут» (РУС-2).
На основе станции «Редут», установленной на автошасси ЗИС-5, был разработан однотипный стационарный вариант, получивший название «Пегматит». Эти две станции производились и применялись в войсках в большом количестве в годы Великой Отечественной войны.
http://militera.lib.ru/h/pvo/index.html
Алеxей
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
объект 925 (13.01.2004 11:46:56)
|
Дата
|
13.01.2004 12:08:50
|
Неправильно сформулировал
что было в промежутое 41-43. Какие РЛС и где.
От
|
объект 925
|
К
|
Alex Medvedev (13.01.2004 12:08:50)
|
Дата
|
13.01.2004 12:15:22
|
Re: Неправильно сформулировал
На наиболее ответственных направлениях — в пунктах Клин и Серпухов — были установлены радиолокационные станции РУС-2, а в пунктах Химки, Внуково и Люберцы — станции МРУ-105. Каждой радиолокационной станции был отведен сектор наблюдения и наведения. Эти радиолокационные станции оперативно были подчинены командирам истребительных авиационных полков, расположенных в этих же районах. Кроме того, радиолокационные станции обнаружения и наведения могли управляться централизованно, с командного пункта корпуса. [101]
На вооружение зенитной артиллерии к лету 1942 г. поступило 18 радиолокационных станций орудийной наводки СОН-2.
Принятие на вооружение станции орудийной наводки (СОН) было началом качественно нового этапа в развитии техники и способов стрельбы зенитной артиллерии. С этого момента радиолокационная техника стала все шире и шире внедряться в зенитную артиллерию. Уже в апреле 1942 г. части 1-го корпуса ПВО имели 17 станций орудийной наводки. [117]
Alexej
От
|
EVGEN
|
К
|
объект 925 (13.01.2004 12:15:22)
|
Дата
|
13.01.2004 15:03:04
|
Re: Неправильно сформулировал
>Принятие на вооружение станции орудийной наводки (СОН) было началом качественно нового этапа в развитии техники и способов стрельбы зенитной артиллерии. С этого момента радиолокационная техника стала все шире и шире внедряться в зенитную артиллерию.
А как сопрягались СОН-2 и ЗА без ССП?
С уважением, EVGEN!
От
|
объект 925
|
К
|
EVGEN (13.01.2004 15:03:04)
|
Дата
|
13.01.2004 15:05:21
|
Ре: Я вообщето больше по ВДВ.:) Ето я Алеxу с источником помог. (-)
От
|
EVGEN
|
К
|
объект 925 (13.01.2004 12:15:22)
|
Дата
|
13.01.2004 13:28:39
|
Re: Неправильно сформулировал
>На вооружение зенитной артиллерии к лету 1942 г. поступило 18 радиолокационных станций орудийной наводки СОН-2.
>Принятие на вооружение станции орудийной наводки (СОН) было началом качественно нового этапа в развитии техники и способов стрельбы зенитной артиллерии. С этого момента радиолокационная техника стала все шире и шире внедряться в зенитную артиллерию. Уже в апреле 1942 г. части 1-го корпуса ПВО имели 17 станций орудийной наводки. [117]
>Alexej
Если мне не изменяет память, Лобанов ("Развитие радиолокационной техники в СССР") писал, что две первых СОН-2 явились трудовым подарком к 25-летней годовщине ВОСР. Одна была отправлена в Московскую зону ПВО, а вторая на зенитный полигон.
С уважением, EVGEN!
От
|
Exeter
|
К
|
EVGEN (13.01.2004 13:28:39)
|
Дата
|
13.01.2004 15:43:10
|
СОН-2, кстати - точная копия английской GL-2 (-)
От
|
объект 925
|
К
|
EVGEN (13.01.2004 13:28:39)
|
Дата
|
13.01.2004 13:33:14
|
Ре: Октябр 42-го?
>Если мне не изменяет память, Лобанов ("Развитие радиолокационной техники в СССР") писал, что две первых СОН-2 явились трудовым подарком к 25-летней годовщине ВОСР. Одна была отправлена в Московскую зону ПВО, а вторая на зенитный полигон.
+++
Получается что нет. В тексте ест ссылки откуда инфа.
Алеxей
От
|
EVGEN
|
К
|
объект 925 (13.01.2004 13:33:14)
|
Дата
|
13.01.2004 13:38:15
|
Ре: Октябр 42-го?
>Получается что нет. В тексте ест ссылки откуда инфа.
Полную цитату из книги постараюсь дать завтра.
С уважением, EVGEN!
От
|
EVGEN
|
К
|
EVGEN (13.01.2004 13:38:15)
|
Дата
|
14.01.2004 09:46:51
|
Ре: Октябр 42-го?
>Полную цитату из книги постараюсь дать завтра.
Посмотрел книгу ("Развитие советской радиолокационной техники", М.М. Лобанов, Воениздат, 1982, стр. 127-128). К 7.11.42 были действительно изготовлены две первые станции орудийной наводки, но не СОН-2, а СОН-2от. Принята на вооружение постановлением ГКО от 20.12.42. (арх. МО СССР, ф. 81, оп. 12048, д.88, л. 215-217).
А на стр. 130 Лобанов в одном месте говорит об "...английской станции GL-MkII", а в другом об "...английской СОН-2".
Может ли кто нибудь из форумчан помочь разобраться в этом разнотыке?
С уважением, EVGEN!
От
|
объект 925
|
К
|
Alex Medvedev (13.01.2004 12:08:50)
|
Дата
|
13.01.2004 12:09:52
|
Ре: В книге про ето ест.:) (-)
От
|
Константин Федченко
|
К
|
Николай Поникаров (13.01.2004 11:15:39)
|
Дата
|
13.01.2004 11:25:16
|
Re: Константину Федченко:...
>К 1941 на СФ было 9 станций РУС-1, которые располагались вдоль советско-финской границы (участок р. Титовка - п-ов Средний). Все потеряны при отступлении (4 уничтожены нами, 5 разукомплектованы).
Загадочно.. они же на автошасси. Быстрого отступления не было, на ряде участков от С-Ф границы вообще не отошли... А карта их размещения есть?
>РУС-2с и РУС-2 появились только к 1943.
Ну, это вполне объяснимо - театр второстепенный. летом 41 года в первую очередь наверняка РУС-2 планировали для прикрытия Баку, Москвы и Ленинграда, потом - на западную границу. (По убыванию приоритета).
>К дальности действия РУС-2:
>
>Число обнаружений самолетов
>станциями РУС-2 (6 станций)
>Год Всего 25-50км 50-100км 100-150км
>---------------------------------------
>1943 4853 54% 44% 2%
>1944 10953 48% 41% 11%
>
Хорошо ложится на ТТХ - на дальностях больше 100 км регистрируются только высотные пролеты.
>Может быть, будет также интересна такая цифирь:
>
>Эффективность использования станций РУС-2
>для наведения авиации на самолеты противника
>Год Число наведений Число встреч Сбито самолетов
> РЛС / без РЛС
>---------------------------------------------------
>1943 173 / 39 129 121
>1944 42 / 26 51 58
>Примеч.: есть раскладка по типам самолетов.
>
А по численности групп самолетов?
Если не очень много набивать - будьте любезны, заранее спасибо.
С уважением
Re: Константину Федченко:...
День добрый.
[О РУС-1]
>Загадочно.. они же на автошасси.
Головко ссылается на бездорожье и отсутствие тракторного транспорта.
> Быстрого отступления не было, на ряде участков от С-Ф границы вообще не отошли...
Станции потеряны в первые же дни войны.
> А карта их размещения есть?
Увы, нет. Надо смотреть реку Титовку.
[О РУС-2]
>>РУС-2с и РУС-2 появились только к 1943.
>
>Ну, это вполне объяснимо - театр второстепенный.
Да, второстепенный к лету 1941 и очень важный в 1943.
>>К дальности действия РУС-2:
>Хорошо ложится на ТТХ - на дальностях больше 100 км регистрируются только высотные пролеты.
У Головко указаны еще такие ТТХ: точность по дальности
+/-8 каб (1.5 км), по азимуту 7 град. Дальность 500 каб, но это среднепотолочное значение.
Дополнение к статистике:
- время опережения оповещения составило в среднем 17-20 минут.
- на высотах 1000 м и ниже РЛС в большинстве случаев своевременно самолеты противника не обнаруживали.
>А по численности групп самолетов?
Увы, нет.
С уважением, Николай.