Салют!
Разговор пошёл с широкорадовской фразы "...репрессированные маршалы и командиры в основном не были профессиональными военными...". ИМХО о них и разговор.
Правда, если говорить только по этой формулировке, то:
1) она не точна, ибо к 1920-му, я пологаю, они с профессией определились.
2) она не точна, ибо Корк и Тухачевский - не большие профессионалы, чем Шапошиков и Карбышев; Уборевич - не более офицер, чем Говоров или Черепанов; Будённый - как раз профессиональный военный, хоть и не офицер; Кулик, Жуков, Рокосовский и Тюленев - хоть солдатами были, в отличии от Якира и Примакова.
Короче, я вообще не понимаю, зачем так горячо опровергать фразу, ошибочность коей видна даже при поверхностном ознакомлении с темой.
С почтением. Китаец.