От Исаев Алексей
К Волк
Дата 13.01.2004 18:10:28
Рубрики Политек; 1917-1939;

Re: [2]panzeralex-у и...

Доброе время суток

>Немцы тоже почему-то командирские танки выделяли в отдельную графу.

Конечно. Как машины, которые участвуют в бою в крайнем случае и штатно в атаку не ходят.

>Тут приводилась ссылка что перед Цитаделью 2-й тк СС оснащался командирскими танками с пушками. Однако на этом же форуме говорилось, что дивизии СС оснащались хуже, чем дивизии вермахта.

Темпора мутантур ин им мутантур ин иллис. Эсэсовцы было лохами в 1941 г, но не в в 1943. В 1943 г. 2 ТК СС имел по 150 танков на дивизию, чего не наблюдалось в обычных танковых корпусах. Он имел роты тигров и батальоны штугов в каждой дивизии. Так что в 1943 г. немцы были оснащены лучше, чем соединения Das Heer.

С уважением, Алексей Исаев

От Волк
К Исаев Алексей (13.01.2004 18:10:28)
Дата 13.01.2004 19:05:44

Re: [2]panzeralex-у и...

>Темпора мутантур ин им мутантур ин иллис.

прошу пардону - латыни не знаю, так что оценить сие высказывание не могу.

> Эсэсовцы было лохами в 1941 г, но не в в 1943. В 1943 г. 2 ТК СС имел по 150 танков на дивизию, чего не наблюдалось в обычных танковых корпусах. Он имел роты тигров и батальоны штугов в каждой дивизии. Так что в 1943 г. немцы были оснащены лучше, чем соединения Das Heer.

Да, это довод. Я без иронии. Однако почему немцы числили Бефы отдельно - по привычке? Я без подначки спрашиваю.