Приветствую
>>Которую потомки не сохранили (или сохранили иначе) потому как продали, а
>названный коллекционер - сохранил. С каких щей он подонок?
>Я коллекционеров подонками не называл.
Он чтобы коллекционировать купить должен. Потом он книжку пишет на основании своей коллекции. Я покупаю - ему денежки - стало быть и я соучастник если предварительный сговор имеется, а он иной раз имеется. Тем не менее. Коллекции есть (в Эрмитаже очень большая)
>> Все мои слова о законе и отношении именно к закону, который не разумен.
>
>А я говорил не о законе, а о этической стороне. Тут каждый для себя решает
>сам.
Это ясно. Ещё раз, я против того, чтобы я сам покупал и продавал ордена, но я не против того, чтобы это делали те, кому это нужно для научных занятий, коллекций и т.д. Согласитесь, что человека, укравшего орден и так есть за что привлечь не зависимо от того продал он его или нет. При этом по закону у нас дают не выше максимального за самое тяжкое из совершённых, так вот, за кражу - четыре года зоны. За торговлю орденами максимум арест, так что статья всё равно мёртвая.