От Jones
К negeral
Дата 06.01.2004 10:57:11
Рубрики Танки;

Re: А в Испании были огнеметные Т-26?

И были ли у интербригад танки?
От М.Свирин
К Jones (06.01.2004 10:57:11)
Дата 06.01.2004 17:27:08

Нет. Даже в кошмарном сне - нет. Это ведь скандал. (-)
От negeral
К М.Свирин (06.01.2004 17:27:08)
Дата 06.01.2004 17:55:06

Обычные то были (-)
От М.Свирин
К negeral (06.01.2004 17:55:06)
Дата 06.01.2004 18:01:43

Обычные Т-26 были (-)
От negeral
К М.Свирин (06.01.2004 18:01:43)
Дата 06.01.2004 18:08:11

И БТ 5

Приветствую
я и подумал - почему огнемётным не быть? Я эту войну слабо знаю.
Счастливо, Олег
От М.Свирин
К negeral (06.01.2004 18:08:11)
Дата 07.01.2004 16:06:42

Re: И БТ...

Приветствие
>Приветствую
>я и подумал - почему огнемётным не быть? Я эту войну слабо знаю.

Потому, что экспорт химического оружия - курпный международный скандал в то время.


Подпись
От negeral
К М.Свирин (07.01.2004 16:06:42)
Дата 08.01.2004 10:46:41

Дык химию могли и на месте доделать

Приветствую

и никакого экспорта - эвона какие броневики из паровых котлов клепали. Иное дело, что может быть они там ни к чему были с тактической точки зрения. В смысле поэтому не переделывали, а почему не поставляли - понял.

Счастливо, Олег
От Boris
К negeral (06.01.2004 18:08:11)
Дата 06.01.2004 23:43:59

огнеметные танки до войны назывались химическими

Доброе утро,
>я и подумал - почему огнемётным не быть? Я эту войну слабо знаю.
потому что кроме пускания факелов они могли распылять ОВ и еще проводить дегазацию - три в одном, так сказать, оборудование-то идентичное, баки для жидкости, воздушный баллон, арматура, манометры, вентили-задвижки, брандспойт. Что налить - второй вопрос... Неужто Вы предлагаете стране, подписавшей договор о неприменении ОВ (Женевский протокол 1925 года) и стремящейся в это время во что бы то ни стало выстроить нормальные отношения с европейскими державами, передать испанским республиканцам машины, предназначенные для ведения ХИМИЧЕСКОЙ войны? Чтобы назавтра ГАВАС разнес это по миру?
С уважением, Boris.
От negeral
К Jones (06.01.2004 10:57:11)
Дата 06.01.2004 11:01:24

Не знаю.

Приветствую
>И были ли у интербригад танки?
Раз танкисты были, значит и танки были, кстати использование танков в Испании здесь вроде как обсуждалось.
Финская ещё была, начало ВОВ, Баин Цаган, в общем было где со славой применить.
Счастливо, Олег
От SDA
К negeral (06.01.2004 11:01:24)
Дата 06.01.2004 14:25:08

Японцы на Баин Цаган не могли видеть огнеметных танков...

... т.к. их (огнеметных танков) там не было.
Атака на гору была проведена танковой бригадой Яковлева (номера сейчас не помню), в состав которой входили БТ-5 и БТ-7 (обыкновенные линейные и командирские машины со стандартной сорокопяткой в башне). Пулеметных БТ-2 также не было. Атаку поддерживала бронебригада (кажется 7-я), на вооружении которой тоже не было огнеметных танков. Огнеметные танки на базе Т-26 участвовали в завершающей стадии операции (когда группировку японцев уже окружили и буквально выкуривали из окупов и блинжажей).

С уважением, SDA.
От М.Свирин
К SDA (06.01.2004 14:25:08)
Дата 06.01.2004 17:28:26

Были там ХТ-26, не отстали от БТ во премя перегона. И на Хасане они были. (-)