>Я бы сделал так:
>Основное вооружение -- ПП (поскольку работаем против гансоты -- МП-38/40, дабы проблем с патронами в случае чего не было). 2 гранаты у каждого. Пистолет -- у каждого. Причем пару на группу иметь с глушителями (Наган с Брамитом и т.п.) -- если предполагается кого-то уволочь, то к нему еще подобраться нужно, при этом мало ли кто может попасться по дороге. А работать по тому же часовому или просто некстати вылезшему из конуры бобику из "заглушенного" ствола всяко надежнее, чем кидаться с ножом.
...а в идеале - ЗК-383. Очень качественно изготовленная и надёжная машина.
А вместо Нагана с Брамитом - 1911 с глушителем, чтобы клиент от первой пули пискнуть не успел.
>А вместо Нагана с Брамитом - 1911 с глушителем, чтобы клиент от первой пули пискнуть не успел.
Не стоит оно того. Уж очень громоздко получается -- практически тот же АПБ, который именно из-за громоздкости в "боевом" положении таскать не любят. Опять же, перетяжелять навесным глушаком систему со снижением ствола -- верный путь получить задержку в самый неподходящий момент. Так что не соглашусь.
>>А вместо Нагана с Брамитом - 1911 с глушителем, чтобы клиент от первой пули пискнуть не успел.
>
>Не стоит оно того. Уж очень громоздко получается -- практически тот же АПБ, который именно из-за громоздкости в "боевом" положении таскать не любят. Опять же, перетяжелять навесным глушаком систему со снижением ствола -- верный путь получить задержку в самый неподходящий момент. Так что не соглашусь.
...а назвать Брамит "интегрированным глушителем" лично у меня язык не поворачивается %).
Кстати, задержек у 1911-OSS не наблюдалось - по крайней мере, этот вариант оказался более надёжным, чем Люгер с глушаком, и сами немцы им охотно пользовались.