От Kalash
К Dmitri
Дата 05.01.2004 09:38:40
Рубрики 1941;

Re: А вот...

>как можно быть АБСОЛЮТНО уверенным в двнном контексте ? Какого рода информация должна придти и в каком виде, чтобы скажем, виртуально оказавшись на месте ИВС, лично я поверил бы.
>И сам себе отвечаю - ни поверил бы ни разу.
Так в книге то это не Сталин, а другой человек, который точно знает когда война начнется. А в реальной жизни Сталин и не поверил. Резун про это неплохо пишет.

От Игорь Куртуков
К Kalash (05.01.2004 09:38:40)
Дата 05.01.2004 19:51:39

Re: А вот...

> А в реальной жизни Сталин и не поверил. Резун про это неплохо пишет.

Резун пишет абсолютную лажу.

От Dmitri
К Kalash (05.01.2004 09:38:40)
Дата 05.01.2004 09:50:44

Re: А вот...

>>И сам себе отвечаю - ни поверил бы ни разу.
>Так в книге то это не Сталин, а другой человек, который точно знает когда война начнется. А в реальной жизни Сталин и не поверил. Резун про это неплохо пишет.

Так типа по философским законам появление такого человека причинно-следственные связи таки меняет. Поэтому не факт, что вона начнётся именно тогда когда должна была и так, как должна была. Пространственно-временной континииум стремится сохранить целостность, пнимаешь.

А что до Резуна и неповерившего Сталина - тут пробегала ссылочка на то, что реально знала наша разведка перед войной. Весьма и Весьма скромно.

От Kalash
К Dmitri (05.01.2004 09:50:44)
Дата 05.01.2004 09:58:56

Re: А вот...

>>>И сам себе отвечаю - ни поверил бы ни разу.
>>Так в книге то это не Сталин, а другой человек, который точно знает когда война начнется. А в реальной жизни Сталин и не поверил. Резун про это неплохо пишет.
>
>Так типа по философским законам появление такого человека причинно-следственные связи таки меняет. Поэтому не факт, что вона начнётся именно тогда когда должна была и так, как должна была. Пространственно-временной континииум стремится сохранить целостность, пнимаешь.
Так в том и преимущество, чтобы не менять. Новый Сталин знает что немцы начнут 22, а предотвратить катастрофу можно было бы в последние дни, хотя бы тем, что дать приказ всем самолетам сняться с аэродромов и перелетеь , уже сожранили бы сотни и сотни самолетов, а еще лучше встрерить ничего не ожидающих немцев в воздухе и прощай немецкое господство в воздухе, а с ним и очень многое.

От Дмитрий Козырев
К Kalash (05.01.2004 09:58:56)
Дата 05.01.2004 10:04:26

Re: А вот...

> а предотвратить катастрофу можно было бы в последние дни, хотя бы тем, что дать приказ всем самолетам сняться с аэродромов и перелетеь

КУДА?

> , уже сожранили бы сотни и сотни самолетов,

самое главное - не самолеты, а подготовленные экипажи.

>а еще лучше встрерить ничего не ожидающих немцев в воздухе

И поведайте нам сколько советских экипажей сумеют взлететь и собраться в строй в НОЧНОЕ время?


>и прощай немецкое господство в воздухе,

А чего ж оно с 23 июня не попрощалось?
Самолетов было больше чем у немцев, чего ж они не "перелеттели" и не "встретили немцев в воздухе на следующий день"?
Почему даже _финские_ ВВС не удалось подавить?

От Dmitri
К Kalash (05.01.2004 09:58:56)
Дата 05.01.2004 10:02:51

Поищите по архивам

>Так в том и преимущество, чтобы не менять. Новый Сталин знает что немцы начнут 22, а предотвратить катастрофу можно было бы в последние дни, хотя бы тем, что дать приказ всем самолетам сняться с аэродромов и перелетеь , уже сожранили бы сотни и сотни самолетов, а еще лучше встрерить ничего не ожидающих немцев в воздухе и прощай немецкое господство в воздухе, а с ним и очень многое.

Самолёты на аэродромах теряли не из-за внезапных ударов, а в результате глубоких немецких прорывов, которые нарушали систему снабжения. Банально не было горючки.
А бороться с прорывами не умели. И никаким волшебным образом за 2 суток научится не могли.