От Darkon
К Alex Medvedev
Дата 05.01.2004 21:30:20
Рубрики WWII; Армия; 1941; Стрелковое оружие;

Re: Спасибо. Процитирую...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Мне кажется автор этой статьи задался целью доказать, что эфект всех наших бомбёжек был ничтожным и что немцы в полном составе уехали из Крыма под звуки маршей. Боюсь, что он весьма близок к упомянутому выше генералу Вермахта.
Особенно понравился пассаж, про специально завышенные "кригсмарине" потери, что бы -де локазать, что флот активно занимался делом. Я плакаль! ;-(((
Кстати, в труде "Сухопутная армия Германии" Мюллера - Виллебранта об упомянутой дивизии, как и о большистве других частей, оборонявшихся в Крыму, в разделе "боевой путь" написано - "поностью уничтожена в Крыму"...
Похоже, что немецкий ветеран ближе к истине, чем автор упомянутой вами статьи.
С неизменным уважением

От Alex Medvedev
К Darkon (05.01.2004 21:30:20)
Дата 06.01.2004 12:23:05

Тут фишка в том

что автор статьи судит об успешности операции только по потерям плавсостава.
Из слов же ветарана четко видно, что даже доплывшая баржа не гарантирует выживание севших на нее.

От Exeter
К Darkon (05.01.2004 21:30:20)
Дата 06.01.2004 00:50:32

Вы лучше целиком статью прочитайте - там все эти вопросы разбираются (-)


От Darkon
К Exeter (06.01.2004 00:50:32)
Дата 06.01.2004 09:24:14

Re: Вы лучше...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Прочитал. Прошу меня извинить за излишнюю горячность. Материал в целом избыточный.

С неизменным уважением

От Роман Алымов
К Darkon (05.01.2004 21:30:20)
Дата 05.01.2004 23:17:57

Тут нет противоречия (+)

Доброе время суток!
Возможно что собственно эвакуация была достаточно успешной (в смысле что не все корабли утопили, что-то и уплыло - ветеран этот тоже ведь уплыл), но есть вещё вопрос а сколько собственно на эти корабли смогло сесть и вообще было ли кого эвакуировать. Дивизии-то могли и до эвакуации погибнуть почти целиком.

С уважением, Роман