От Объект 172М
К Архив
Дата 03.01.2004 12:13:00
Рубрики WWII; Современность; Армия;

[2Исаев Алексей] Зачем ДлРО, НВО (низковысотным обноружителем) можно обойтись (-)
От Объект 172М
К Объект 172М (03.01.2004 12:13:00)
Дата 03.01.2004 22:13:49

С-300 делались для перехвата крылатых ракет, а у них ЭПР маленькая (-)
От Андрей Диков
К Объект 172М (03.01.2004 22:13:49)
Дата 04.01.2004 00:39:18

Не...

День добрый!

Не крылатых. Прежде всего С-300 затачивался и предназначался для перехвата баллистических Ланс, а НВО - это так себе, как раз дополнительная примочка/реверанс в сторону тактической авиации и крылатых ракет.


С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]
От Объект 172М
К Андрей Диков (04.01.2004 00:39:18)
Дата 04.01.2004 14:25:48

Как раз в первую очередь крылатые ракеты, ланс- это работа С-300В (-)
От Андрей Диков
К Объект 172М (04.01.2004 14:25:48)
Дата 04.01.2004 19:37:12

...так учили

День добрый!

Спорить не буду, нас так учили. По крайней мере что касается изначального замысла/заточки комплекса и модификаций П и ПМ с ракетами К, Р и С.

С уважением, Андрей [ http://www.bergstrombooks.elknet.pl/bc-rs/ ]