От Исаев Алексей
К VLADIMIR
Дата 02.01.2004 20:39:15
Рубрики WWI;

байки солдатские

Доброе время суток

Тем более, что Ремарк это сплошная "окопная правда", Астафьев кайзеровской армии, если можно так выразиться.

Наступление на Марне в 1918 г. было основано именно на артиллерии.

С уважением, Алексей Исаев
От VLADIMIR
К Исаев Алексей (02.01.2004 20:39:15)
Дата 02.01.2004 20:43:13

Re: байки солдатские

>Доброе время суток

>Тем более, что Ремарк это сплошная "окопная правда", Астафьев кайзеровской армии, если можно так выразиться.
------------------------------------------
Дык, Алексей, Ремарк, вроде, был окопником. Большая часть из того, что он пишет, не противоречит написанному о ПМВ.
---------------------------------------
>Наступление на Марне в 1918 г. было основано именно на артиллерии.
-----------------------
А как же знаменитые штурмовые группы? Об их роли в прорыве обороны, да и вообще, сам нетрадиционный подход к атаке, писали много (надеюсь, вы мне поверите без конкретных ссылок).

С уважением, ВЛАДИМИР
От Исаев Алексей
К VLADIMIR (02.01.2004 20:43:13)
Дата 03.01.2004 00:06:28

Re: байки солдатские

Доброе время суток

>Дык, Алексей, Ремарк, вроде, был окопником. Большая часть из того, что он пишет, не противоречит написанному о ПМВ.

Но общий тон - пораженческий. Отсюда и легенды всяческие.

>А как же знаменитые штурмовые группы? Об их роли в прорыве обороны, да и вообще, сам нетрадиционный подход к атаке, писали много (надеюсь, вы мне поверите без конкретных ссылок).

Одно другое дополняло. Штурмовые группы добивали то что не уничтожено артиллерией.

С уважением, Алексей Исаев
От VLADIMIR
К Исаев Алексей (03.01.2004 00:06:28)
Дата 03.01.2004 04:13:52

Re: байки солдатские


>Одно другое дополняло. Штурмовые группы добивали то что не уничтожено артиллерией.
----------------------------------
В лимтературе о ПМВ в качестве применения огня исключительной плотности всегда приводят первое наступление на Сомме (буквально расстояние между орудиями у англичан бало по нескольку метров, да и позднее, не редко, тоже). Результат известен.

Обычно о немцах такого не пишут, тем более о весеннем наступлении 1918 года, во всяком случае упоминаний о том, что артподготовка была как-то особенно эффективной, я не встречал. Чаще пишут, что успех прорыва был обусловлен действиями штурмовых груп, использовавших богатый опыт траншейной войны.

Я обращусь к литературе еще раз и попробую сопоставить разные наступления на Западнойм фронте. После этого можено будет вернуться к теме.

Кстати, о праженчестве Ремарка. Он иишет, что нас победили не потому, что мы хуже воевали, а из-за численного превосходства и в людях, и в разных видах техники (не буквально, конечно).

С уважением, ВЛАДИМИР