От Андю
К МиГ-31
Дата 01.01.2004 21:15:44
Рубрики Прочее; ВВС; Загадки; Космос;

Предел по оптике сис-мы наведения? Уход цели из зоны гарантированного поражения? (-)
От МиГ-31
К Андю (01.01.2004 21:15:44)
Дата 01.01.2004 21:21:32

Re: Предел по...

>Предел по оптике сис-мы наведения?
не думаю в условиях отсутствия атмосферы даже оптические средства наведения должны обеспечить уж никак не меньше, чем на Земле, а уж радиолокационные и ИК - и подавно
>Уход цели из зоны гарантированного поражения?
А вот этого не понял. По-идее должны быть всякие упреждения и т.п.
Это не загадка, ответа сам не знаю, хочется разобраться...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Андю
К МиГ-31 (01.01.2004 21:21:32)
Дата 01.01.2004 21:31:21

Re: Предел по...

Приветствую !

>не думаю в условиях отсутствия атмосферы даже оптические средства наведения должны обеспечить уж никак не меньше, чем на Земле, а уж радиолокационные и ИК - и подавно

Так это же 60-е гг. Сомнительно, что тогда было реально иметь в космосе автономный сложный вычислительный комплекс и автономную же мощную оптическую/ИК/РЛ систему наведения. Если бы это было достаточно просто, ИМХО, наши бы так долго не парились бы с системами ДЗЗ и оптической разведки.

>А вот этого не понял. По-идее должны быть всякие упреждения и т.п.

А кто/что считать его будет ? Да и тех. задания мы не знаем : возможно, что требовалась очень быстрая реакция и открытие огня на 100% поражение. ИМХО.

> Это не загадка, ответа сам не знаю, хочется разобраться...

Дык, понятно. :-)) С Наступившим вас, тов. эсквайр !!! Vive le Canada ! ;-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Alias
К Андю (01.01.2004 21:31:21)
Дата 01.01.2004 22:02:37

Возможно на этом расстоянии эллипс рассеяния выходил за разумное значение (-)
От Андрей
К Андю (01.01.2004 21:31:21)
Дата 01.01.2004 22:00:43

Re: Предел по...

>Приветствую !

>>не думаю в условиях отсутствия атмосферы даже оптические средства наведения должны обеспечить уж никак не меньше, чем на Земле, а уж радиолокационные и ИК - и подавно
>
>Так это же 60-е гг. Сомнительно, что тогда было реально иметь в космосе автономный сложный вычислительный комплекс и автономную же мощную оптическую/ИК/РЛ систему наведения. Если бы это было достаточно просто, ИМХО, наши бы так долго не парились бы с системами ДЗЗ и оптической разведки.

Добавьте к этому еще и неточности системы ориентации самой орбитальной платформы с оружием, или исполнительных элементов системы наведения оружия.

С уважением