От Denis23
К Jones
Дата 08.01.2004 16:35:16
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Не пойму я откуда такая радость?

Здравствуйте!
И ерничание по поводу аварийной посадки...
Вона когда в Чечне Ми 26 завалили он кстати тоже вполне себе плавно сел....
По моему даже если РФ сеичас выгодно чтобы США увязли в Ираке, то все же выражат подобную реакцию по поводу гибели людей все же не стоит...


С уважением, Денис.
От Святослав
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 17:06:48

Та-ак... Спасибо...Сaдитесь...

Здравствуйте!

А теперь на сцену приглашаются другие фанаты Жоры Куста - Гриша и Кадет (как бишь от сейчас называется?)!!!

>С уважением, Денис.


Святослав
От alex63
К Святослав (08.01.2004 17:06:48)
Дата 08.01.2004 17:24:31

Re: Та-ак... Спасибо...

>Здравствуйте!

>А теперь на сцену приглашаются другие фанаты Жоры Куста

Речь просто о том, чтобы разделять людей, делающих на войне капитал - политический или финансовый, и военнослужащих, которые выполняют приказы.

И, кстати, с каких пор все амеры стали для нас "вражескими солдатами"?

С уважением, Алексей.

>Святослав
От Святослав
К alex63 (08.01.2004 17:24:31)
Дата 08.01.2004 17:38:17

А базар не об этом.

Здравствуйте!

>Речь просто о том, чтобы разделять людей, делающих на войне капитал - политический или финансовый, и военнослужащих, которые выполняют приказы.

Вряд ли есть на форуме человек, не выразивший бы соболезнования родителям погибших по поводу потери сына. Удовлетворение же оттого, что после сего факта рожи некоторых устротелей нового миропорядка покислеют.

А интерпретации наших формуных новоамериканцев останутся на их новой американской совести.


>И, кстати, с каких пор все амеры стали для нас "вражескими солдатами"?

Это вы первый сказали.

>С уважением, Алексей.

>>Святослав
С уважением. Святослав
От Лейтенант
К Святослав (08.01.2004 17:38:17)
Дата 08.01.2004 17:59:46

Подписываюсь (-)
От Presscenter
К alex63 (08.01.2004 17:24:31)
Дата 08.01.2004 17:28:54

С каких...

>Речь просто о том, чтобы разделять людей, делающих на войне капитал - политический или финансовый, и военнослужащих, которые выполняют приказы.

Правильно. Но морды людей, делающих на окуупации Ирака и уничтожении своих и чужих солдат капитал станут очевиднее после гибели энного десятка этих солдат, которым они отдают приказы.

>И, кстати, с каких пор все амеры стали для нас "вражескими солдатами"?

Солдаты армии США, хотим мы того или нет, являются солдатами армии вероятного до сих пор противника.
А кто говоррит обо всех амерах?????

>С уважением, Алексей.

>>Святослав
От Kazak
К Presscenter (08.01.2004 17:28:54)
Дата 08.01.2004 17:44:20

Хе-хе:) Когда наше мудаки высказываються в духе, чем больше русских погибнет в

Чечне, тем меньше их дойдёт до Таллинна, то мы знаем что они М$#%ки.
>Солдаты армии США, хотим мы того или нет, являются солдатами армии вероятного до сих пор противника.
Хотя именно Россия являеться вероятным противником Эстонии.
Но зато говорить о джипах в Химках и "чем больше их набьют в Ираке, тем нам лучше", считается хорошим тоном?

От Presscenter
К Kazak (08.01.2004 17:44:20)
Дата 08.01.2004 17:50:11

Не передергивайте:))))

Тезис о том, что чем больше перебьют русских, тем меньше их дойдет до Таллина (с одним "н") не стоит рассматривать всерьез. Как не стоит утверждать и то, что чем больше набьют амеров, тем меньше их долетит до Москвы. Ибо тезисы неверны в своей посылке.
Речь шла о том, что только провал иракской авантюры может сподвигнуть истэблишмент США пересмотреть основные принципы своей внешней политики, а провал авантюры находится в прямой связи с количеством погибших солдат, которых в эту авантюру кинули. Не говоря уж о том, что сравнение Ирака и Чечни некорректно в принципе.

>Хотя именно Россия являеться вероятным противником Эстонии.

Так считают тока в Эстонии и то не все.

>Но зато говорить о джипах в Химках и "чем больше их набьют в Ираке, тем нам лучше", считается хорошим тоном?

Конкретно, кому принадлежит на форуме эта фраза?????
От Kazak
К Presscenter (08.01.2004 17:50:11)
Дата 08.01.2004 18:05:53

Ну вот:) Уже и упростить нелзя.

>Речь шла о том, что только провал иракской авантюры может сподвигнуть истэблишмент США пересмотреть основные принципы своей внешней политики, а провал авантюры находится в прямой связи с количеством погибших солдат, которых в эту авантюру кинули. Не говоря уж о том, что сравнение Ирака и Чечни некорректно в принципе.
Поражение России в Чечне заставит правящую верхушку... и тэдэ и тэпэ. Достаточно даже не поражения, а непрекращающихся боевых действий и терактов, заставляющих Россию сосредоточить значительные усилия и т.д. и т.п.

>Так считают тока в Эстонии и то не все.
А что ВСЕ в России считают США противником?

>Конкретно, кому принадлежит на форуме эта фраза?????
Плохая у меня память на персонажей с одинаквым мышлением, но я думаю желающие подписаться под этими фразами себя скрывать не станут.
От Presscenter
К Kazak (08.01.2004 18:05:53)
Дата 08.01.2004 18:15:01

Нельзя


>Поражение России в Чечне заставит правящую верхушку... и тэдэ и тэпэ.

Не заставит. Чечня - признанная миром часть России, даже до ввода в Чечню российских войск на территории страны имели хождение только российские деньги, экономичекски Чечня связана только с Россией, легитимность независимой Ичкерии никогда никем не признавалась. Все усилия РФ по сохранению Чечни в составе России и уничтожению тех, кто думает иначе обоснованны и необходимы.

Достаточно даже не поражения, а непрекращающихся боевых действий и терактов, заставляющих Россию сосредоточить значительные усилия и т.д. и т.п.

Недостаточно.

>>Так считают тока в Эстонии и то не все.
>А что ВСЕ в России считают США противником?

Россию противником считают в США ОЧЕНЬ многие люди и отнюдь не тока из тех, кто видит жизнь тока по ТВ. Среди них многие сидят в конгрессе, Белом Доме или не сидят ни там, ни там, но влияние на политику США оказывают.

>>Конкретно, кому принадлежит на форуме эта фраза?????
>Плохая у меня память на персонажей с одинаквым мышлением, но я думаю желающие подписаться под этими фразами себя скрывать не станут.

Подождем.
От Kazak
К Presscenter (08.01.2004 18:15:01)
Дата 08.01.2004 18:29:04

Стоп, стоп, стоп.

>Не заставит. Чечня - признанная миром часть России, даже до ввода в Чечню российских войск на территории страны имели хождение только российские деньги, экономичекски Чечня связана только с Россией, легитимность независимой Ичкерии никогда никем не признавалась. Все усилия РФ по сохранению Чечни в составе России и уничтожению тех, кто думает иначе обоснованны и необходимы.
И какое всё это будет иметь значение в случае (гм, ну допустим, Хасавюрт-же был) поражения России в Чечне?

>Недостаточно.
Ещё как достаточно. У мощного СССР был Афганистан, у (гм) России есть Чечня.

>Россию противником считают в США ОЧЕНЬ многие люди и отнюдь не тока из тех, кто видит жизнь тока по ТВ. Среди них многие сидят в конгрессе, Белом Доме или не сидят ни там, ни там, но влияние на политику США оказывают.
Ну так и Россию в Эстонии считают противником ОЧЕНЬ многие люди:)И именно те, кто влияет на политику. Я тезиса вашего не понял.

>Подождем.
Ну например:
С сугубо практической точки зрения чем больше Хаммеров сгорит в Тикрите, тем меньше их доберется до Химок (идельно было бы что бы на "поход в Химки" их вообще не хватило).
(с) Лейтенант

Можно ещё поискать,более радикальные высказывания, но смысл? Эта мысль достаточно часто на форуме озвучиваеться.
От Лейтенант
К Kazak (08.01.2004 18:29:04)
Дата 08.01.2004 18:44:43

Re: Стоп, стоп,...

>С сугубо практической точки зрения чем больше Хаммеров сгорит в Тикрите, тем меньше их доберется до Химок (идельно было бы что бы на "поход в Химки" их вообще не хватило).
>(с) Лейтенант

Жизнь показывает, что в США противниками нас продолжают считать. Причем видно это по делам, а не по словам (хотя и слов хватает). И это после всего что мы сделали за последние 15 лет, чтобы улучшить отношения и добиться дружбы США! Нет не в наших силах превратить их их их врагов друзей или хотя бы добиться нейтрального к нам отношения. Нужно смотреть правде в лицо - они враги. И не мы их выбрали врагами, но они нас выбрали врагами. Хочется или нет но нужно защищаться!
От Presscenter
К Kazak (08.01.2004 18:29:04)
Дата 08.01.2004 18:36:00

Re: Стоп, стоп,...

>И какое всё это будет иметь значение в случае (гм, ну допустим, Хасавюрт-же был) поражения России в Чечне?

Не будем называть предательство и слабоумие правящей верхушки поражением государства? Хорошо? Тем более, что после Хасавюрта была ивторая чеченская кампания.

>>Недостаточно.
>Ещё как достаточно. У мощного СССР был Афганистан, у (гм) России есть Чечня.

Афганистан в отличие от Чечни не был частью СССР. И выйти оттуда было легче чем из Чечни. Да и обоснованнее. Предоставление независимости Чечне - это самоубийство любого российского Президента. Изменить политику - можно. Отпустить - нельзя.


>Ну так и Россию в Эстонии считают противником ОЧЕНЬ многие люди:)И именно те, кто влияет на политику. Я тезиса вашего не понял.

Тезис в том, что в России вряд ликто всерьез считал Эстонию вероятным противником (ну тока если в ГОУ ГШ, но там им по работе положено думать так о каждом соседе), пока перед Эстонией всерьез не замаячила перспектива попасть в НАТО.

В отличие же от Эстонии и в США и в России никто всерьез не считал, что мы перестали быть противниками.

>>Подождем.
>Ну например:
>С сугубо практической точки зрения чем больше Хаммеров сгорит в Тикрите, тем меньше их доберется до Химок (идельно было бы что бы на "поход в Химки" их вообще не хватило).

Ну Лейтенанту об этом и пишите. Хотя Вы ж понимаете, что это абсолютно метефористическая фраза.
>(с) Лейтенант

>Можно ещё поискать,более радикальные высказывания, но смысл? Эта мысль достаточно часто на форуме озвучиваеться.
От Kazak
К Presscenter (08.01.2004 18:36:00)
Дата 08.01.2004 18:52:35

Вот те раз. Именно от верхов и зависит победа и поражение государства.

>Не будем называть предательство и слабоумие правящей верхушки поражением государства? Хорошо? Тем более, что после Хасавюрта была ивторая чеченская кампания.
И примеров тому - легион.
>Афганистан в отличие от Чечни не был частью СССР. И выйти оттуда было легче чем из Чечни. Да и обоснованнее. Предоставление независимости Чечне - это самоубийство любого российского Президента. Изменить политику - можно. Отпустить - нельзя.
То есть ситуация даже хуже, чем у СССР. СССР мог уйти из Афганистана, Россия из Чечни уйдти не может. И есть два варианта: либо война до победного конца, либо война без концы ( до последнего террориста - сепаратиста).

>Тезис в том, что в России вряд ликто всерьез считал Эстонию вероятным противником (ну тока если в ГОУ ГШ, но там им по работе положено думать так о каждом соседе), пока перед Эстонией всерьез не замаячила перспектива попасть в НАТО.
Это говорит об плохой информированности россиян:)

>В отличие же от Эстонии и в США и в России никто всерьез не считал, что мы перестали быть противниками.
Ну тут не поспоришь.
От Лейтенант
К Kazak (08.01.2004 18:05:53)
Дата 08.01.2004 18:10:49

Re: Ну вот:)...

>А что ВСЕ в России считают США противником?

Не, только самые умные и прозорливые (;-) - но таких уже сдается мне больше пловины населения.
От СОР
К Kazak (08.01.2004 17:44:20)
Дата 08.01.2004 17:49:10

Вам кто то обещал политкорректность? (-)
От Kazak
К СОР (08.01.2004 17:49:10)
Дата 08.01.2004 17:54:12

Гм, я видимо слишком тонко намекнул. Проклятая политкорректность:)

1. Те кто говорят про русских, Чечню и Таллинн - М$#%ки.
2. Те кто говорят про американцев, Ирак и Химки - ну теперь Вы поняли?
От СОР
К Kazak (08.01.2004 17:54:12)
Дата 08.01.2004 17:58:14

Ничего не понял

>1. Те кто говорят про русских, Чечню и Таллинн - М$#%ки.

Они посылают своих солдат на поддержку армии США, убивать иракцев. В полне с вами согласен, они м.. .

>2. Те кто говорят про американцев, Ирак и Химки - ну теперь Вы поняли?

Люди которые заботятся о будущем своего государства.
От СОР
К alex63 (08.01.2004 17:24:31)
Дата 08.01.2004 17:28:05

Немцы тоже были солдатами и выполняли приказы


>Речь просто о том, чтобы разделять людей, делающих на войне капитал - политический или финансовый, и военнослужащих, которые выполняют приказы.



Выполняли хорошо. А им за это еще и в спину стреляли.

Солдаты США тоже хорошо приказы выполняют, некоторые утверждают, что уже 50 000 приказов выполнили.
От alex63
К СОР (08.01.2004 17:28:05)
Дата 08.01.2004 17:34:44

Re: Немцы


>Выполняли хорошо. А им за это еще и в спину стреляли.

А интересно, в СССР радовались потерям вермахта в Польше, в Бельгии, во Франции, в Скандинавии, на Балканах, в Битве за Англию? По-крайней мере, официально "Правда" об этом очень сдержанно сообщала (см. Александр Верт "Россия в войне" - "Russia at War").
С уважением...
От Presscenter
К alex63 (08.01.2004 17:34:44)
Дата 08.01.2004 17:38:09

А развы Вы сейчас Правду читаете?????????

Когда НАТО размещалось в Киргизии наша официальная пресса тоже "сдержанно" писала. А военные в разговорах были куда менее сдержаны
От Лейтенант
К alex63 (08.01.2004 17:34:44)
Дата 08.01.2004 17:37:18

Re: Немцы

>А интересно, в СССР радовались потерям вермахта в Польше, в Бельгии, во Франции, в Скандинавии, на Балканах, в Битве за Англию? По-крайней мере, официально "Правда" об этом очень сдержанно сообщала (см. Александр Верт "Россия в войне" - "Russia at War").

А чего еще ожидать от Кровавого Сталинского Режима?
Кстати, как показала жизнь политика эта до добра не довела ...
От alex63
К Лейтенант (08.01.2004 17:37:18)
Дата 08.01.2004 17:48:33

Не хочу уводить во флейм,

>Кстати, как показала жизнь политика эта до добра не довела ...

...замечу только, что позиция некоторых нынешних наших СМИ, смакующих подробности трагических в общем-то событий, вызывает адекватную реакцию. Я далеко не сторонник политики Анкл Сэма, но эдак Россия может вообще без союзников, а то и без партнеров остаться. А политики - они приходят и уходят...

С уважением...
От СОР
К alex63 (08.01.2004 17:48:33)
Дата 08.01.2004 17:55:01

Нафига сейчас России союзники и партнеры?


>...замечу только, что позиция некоторых нынешних наших СМИ, смакующих подробности трагических в общем-то событий, вызывает адекватную реакцию. Я далеко не сторонник политики Анкл Сэма, но эдак Россия может вообще без союзников, а то и без партнеров остаться. А политики - они приходят и уходят...

США партнер... Сатира какая то. Вот когда это государство станет вменяемым, тогда можно о чем то говорить. А пока лучше постоять в сторонке и не пачкатся лишний раз союзами и неразборчивыми связями с партнерами.

О несчастных иракцах вобще молчат. Сколько их тысяч набили солдаты США... Сколько тысяч брошены в застенки. И ничего. А тут солдат США спараведливо убили, трагические события...
От alex63
К СОР (08.01.2004 17:55:01)
Дата 08.01.2004 18:05:13

Нафига сейчас России...

>США партнер... Сатира какая то. Вот когда это государство станет вменяемым, тогда можно о чем то говорить. А пока лучше постоять в сторонке и не пачкатся лишний раз союзами и неразборчивыми связями с партнерами.

Да какая же сатира. Сколько совместных программ, проектов. Огромный объем торговли.

>О несчастных иракцах вобще молчат. Сколько их тысяч набили солдаты США... Сколько тысяч брошены в застенки. И ничего. А тут солдат США спараведливо убили, трагические события...

Когда люди друг друга убивают - это трагедия. Главная беда янки - они пытаются навязать свой менталитет людям с совершенно другим мировоззрением.
От Лейтенант
К alex63 (08.01.2004 18:05:13)
Дата 08.01.2004 18:18:08

Re: Нафига сейчас

>Да какая же сатира. Сколько совместных программ, проектов. Огромный объем торговли.

Огромный объем торговли - в процентах Вам точно не скажу, но меньше 10% (а скорее и 5%) от объема нашей внешней торговли. Более половины - ЕС (в расширенном варианте), где-то под 20% СНГ, а ведь есть еще Китай и всякие прочие ...
Насчет совместных программ конккретно с США я помолчу. Они в значительной части из области замаскированной скупки на горош пятаков или из области кредитов на поджег собственного дома ...

>Когда люди друг друга убивают - это трагедия. Главная беда янки - они пытаются навязать свой менталитет людям с совершенно другим мировоззрением.

И они не остановятся пока не получат по морде. Причем чем позже это произойдет - тем больше будет ненужных жертв
От advsoft
К alex63 (08.01.2004 18:05:13)
Дата 08.01.2004 18:16:11

Re: Нафига сейчас

>Да какая же сатира. Сколько совместных программ, проектов. Огромный объем торговли.

это кто-то над вами пошутил, в списке торговых партнеров России США далеко позади Европы.
От Presscenter
К alex63 (08.01.2004 18:05:13)
Дата 08.01.2004 18:10:24

Убедительно

>
>Да какая же сатира. Сколько совместных программ, проектов.

Конкретно, какие совместные большие экономические проекты??????

Огромный объем торговли.

Вы считаете что эти слезы - огромный объем торговли????????????????????????Вы неправы. Сравните наш объем торговли с той же ФРГ.

>
>Когда люди друг друга убивают - это трагедия. Главная беда янки - они пытаются навязать свой менталитет людям с совершенно другим мировоззрением.

Правильно!!!!!!!!!! Вот отучить их от этого могут, к сожалению, только трупы их же солдат. Не так???
От СОР
К alex63 (08.01.2004 18:05:13)
Дата 08.01.2004 18:10:09

Re: Нафига сейчас


>Да какая же сатира. Сколько совместных программ, проектов. Огромный объем торговли.

Огромный обьем это какой? на счет огромности большие сомнения. Раньше без совместных програм и проетов жили лучше чем сейчас.

>>О несчастных иракцах вобще молчат. Сколько их тысяч набили солдаты США... Сколько тысяч брошены в застенки. И ничего. А тут солдат США спараведливо убили, трагические события...
>
>Когда люди друг друга убивают - это трагедия. Главная беда янки - они пытаются навязать свой менталитет людям с совершенно другим мировоззрением.

Там не люди убивают друг друга. Там солдаты США убивают людей. Беда у янки, а гибнут другие. Потому чем больше трагедей у США в Ираке, тем меньше будут гибнуть другие люди с другим мировозрением.
От Kazak
К СОР (08.01.2004 17:55:01)
Дата 08.01.2004 17:59:12

А собственно сколько тысяч их набили американцы? (-)
От advsoft
К Kazak (08.01.2004 17:59:12)
Дата 08.01.2004 18:14:39

Re: А собственно...

была такая минимальная оценка около тыщ пяти. Что интересно именно столько затравленных газом курдом вменяют Саддаму.
От СОР
К Kazak (08.01.2004 17:59:12)
Дата 08.01.2004 18:05:10

Кто же вам скажет о жертвах демократизации?

Сколько в Афгане набили афганцев в ходе борьбы с терроризмом?

По Ираку попадались цифры от 10 000 до 50 000 тысяч убитых иракцев в ходе боевых действий и зачисток. Жто по оценкам западных контор.

А на деле спишут на деятельность Саддама.
От Kazak
К СОР (08.01.2004 18:05:10)
Дата 08.01.2004 18:09:02

Ах со, по оценкам.

100 тысяч убитых косоваров.
250 тысяч замученных чеченцев.
Миллионы убитых в ГУЛАГЕ.
Тысячи замученных фашистским режимом Пятса.
От Presscenter
К Kazak (08.01.2004 18:09:02)
Дата 08.01.2004 18:22:40

Поехали

>100 тысяч убитых косоваров.

Это Вы косоварами косовских сербов называете?:))) Браво:) Присчитайте уничтоженные православные монастыри и иные памятники сербского наследия имеющие мировое значение (до уничтожаения)

>250 тысяч замученных чеченцев.

Вы называете чеченцами русских жителей Чечни? Да, было. Кстати, в собственно России чеченцев никто не мучает отчего-то. Хотя, по идее, начинать надо с них. Или Вы о том, как замучились чеченские женщины в условиях войны рожать так, что численность населения Чечни увеличилась?:)))))))))

>Миллионы убитых в ГУЛАГЕ.

Точнее. Убитых или умерших по РАЗЛИЧНЫМ причинам? Кстати, тема ГУЛАГа сюда конкретно как-то....
А! Понял! Вы об амеровском ГУЛАГе, созданном для японских жителей США во время ВОВ? Да, было такое.

>Тысячи замученных фашистским режимом Пятса.

Ой. Тут уж я пас. Не знаю о ком Вы. Зато по аналогии - тысячи жертв лепшего кореша США Саддама Хусейна. Припоминаете?:)
От Kazak
К Presscenter (08.01.2004 18:22:40)
Дата 08.01.2004 18:32:05

Я вообще-то иронизирую над такими оценками.

Ибо взяты они с потолка.
От Presscenter
К Kazak (08.01.2004 18:32:05)
Дата 08.01.2004 18:36:34

Тогда пардон. (-)
От СОР
К Kazak (08.01.2004 18:09:02)
Дата 08.01.2004 18:16:14

Да по любым оценкам

>100 тысяч убитых косоваров.
>250 тысяч замученных чеченцев.
>Миллионы убитых в ГУЛАГЕ.
>Тысячи замученных фашистским режимом Пятса.

После второй мировой войны, США убили больше всего людей в мире.

А по Ираку могут быть только оценки поскольку ни США ни установленному им режиму правду говорить не хочется.

Потому можно смело говорить лет через 10 о миллионе убитых иракцев.
От Kazak
К СОР (08.01.2004 18:16:14)
Дата 08.01.2004 18:43:31

Вот что значит психология.

>После второй мировой войны, США убили больше всего людей в мире.
Не совсем понятно, как Вы это высчитали:) Я думаю, что после ВМВ больше всех людей в мире убили китайцы, вьетнамцы и камбоджийцы.

>Потому можно смело говорить лет через 10 о миллионе убитых иракцев.
Если например оценивают количество убитых при Хусейне, Вы требуте могил с трупами.
Ну а американцы разумееться набили десятки и сотни тысяч мирных жителей.
От Гриша
К Kazak (08.01.2004 18:43:31)
Дата 08.01.2004 18:47:30

Re: Вот что...

>>Потому можно смело говорить лет через 10 о миллионе убитых иракцев.
>Если например оценивают количество убитых при Хусейне, Вы требуте могил с трупами.
>Ну а американцы разумееться набили десятки и сотни тысяч мирных жителей.

В день. :)
От IlyaB
К Гриша (08.01.2004 18:47:30)
Дата 08.01.2004 18:48:37

Ре: Вот что...

>>>Потому можно смело говорить лет через 10 о миллионе убитых иракцев.
>>Если например оценивают количество убитых при Хусейне, Вы требуте могил с трупами.
>>Ну а американцы разумееться набили десятки и сотни тысяч мирных жителей.
>
>В день. :)
Предварительно износиловав :) Или не предварительно :)
От СОР
К IlyaB (08.01.2004 18:48:37)
Дата 08.01.2004 19:00:08

Какая бурная радость по поводу убийства иракцев. (-)
От Гриша
К IlyaB (08.01.2004 18:48:37)
Дата 08.01.2004 18:57:36

Ре: Вот что...

>>>>Потому можно смело говорить лет через 10 о миллионе убитых иракцев.
>>>Если например оценивают количество убитых при Хусейне, Вы требуте могил с трупами.
>>>Ну а американцы разумееться набили десятки и сотни тысяч мирных жителей.
>>
>>В день. :)
>Предварительно износиловав :) Или не предварительно :)

"Remember, it's rape first, then pillage, *then* burn." (с)
От Лейтенант
К IlyaB (08.01.2004 18:48:37)
Дата 08.01.2004 18:54:30

Я уверен - доказательства будут найдены. (с) Буш/Блэр об Иракском ОМП

Если нужны "судебного качества" доказательства - тогда и Хусейн - невинный агнец. И у агрессоров нет даже смягчающих обстоятельств ...
От Presscenter
К Лейтенант (08.01.2004 18:54:30)
Дата 08.01.2004 18:57:42

Преступлением является

несанкционированное ООН вторжение вооруженных сил США и их союзников на территорию государства-признанного члена международного сообщества с целью свержения легитимного правительства страны, а также убийства тех, кто с оружием в руках пытался отразить эту агрессию.

Преступления же Саддама необходимо еще доказать в суде, а до того он преступником не является априори.
От Kazak
К Presscenter (08.01.2004 18:57:42)
Дата 08.01.2004 19:00:58

Ну как-же?:)

>Преступления же Саддама необходимо еще доказать в суде, а до того он преступником не является априори.
>несанкционированное ООН вторжение вооруженных сил Ирака на территорию государств-признанных членов международного сообщества с целью свержения легитимного правительства страны, а также убийства тех, кто с оружием в руках пытался отразить эту агрессию.
Причём ДВА раза.
От Presscenter
К IlyaB (08.01.2004 18:48:37)
Дата 08.01.2004 18:51:46

Непредварительно

Чтоб не отягощать их положение:))
От advsoft
К СОР (08.01.2004 18:16:14)
Дата 08.01.2004 18:19:38

Re: Да по...

>А по Ираку могут быть только оценки поскольку ни США ни установленному им режиму правду говорить не хочется.

было сообщение в новостях о запрете на оглашение потерь среди гражданских в новой администрации Ирака. Вполне похоже на правду.
От Presscenter
К alex63 (08.01.2004 17:48:33)
Дата 08.01.2004 17:54:54

Re: Не хочу...

Я далеко не сторонник политики Анкл Сэма, но эдак Россия может вообще без союзников, а то и без партнеров остаться. А политики - они приходят и уходят...

>С уважением...

Толка вот пока до настоящего партнерства ох, как далеко! А уж до истинно союзнических отношений - еще дальше. Не находите? И вряд ли это связано с тем, как наши СМИ трактуют события в Ираке
От СОР
К Presscenter (08.01.2004 17:54:54)
Дата 08.01.2004 18:00:46

Да нормально наши СМИ трактуют события в Ираке

В соответсвии. Очень часто называют террактами действия против солдат США и их пособников.
От ThuW
К СОР (08.01.2004 18:00:46)
Дата 08.01.2004 19:00:31

Но при этом называют их партизанами. (-)
От Presscenter
К СОР (08.01.2004 18:00:46)
Дата 08.01.2004 18:03:05

Да и Путин, несмотря на то, что он партнер, как-то...

на вопрос кора РТР (В Канте по-моему) "Не кажется ли Вам, что США серьезно завязли в Ираке", сперва скорчил умное политкорректное лицо, а потом очень неполиткорректно рассмеялся...:))))
От Presscenter
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 16:47:44

????????????????

Извините. Кто радуется гибели солдат?????????
От Дмитрий Адров
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 16:47:33

А чего нам не радоваться?

Здравия желаю!

>И ерничание по поводу аварийной посадки...
>Вона когда в Чечне Ми 26 завалили он кстати тоже вполне себе плавно сел....

Это был НАШ вертолет. А теперь речь идет о вражеском.

>По моему даже если РФ сеичас выгодно чтобы США увязли в Ираке, то все же выражат подобную реакцию по поводу гибели людей все же не стоит...

Вот уж чего мне совершенно пофигу, это гибель американских солдат. Не людей, а именно вражеских солдат. Чем больше их набьют, тем лучше.

А раздвоенным сознанием и излишним гуманизмом я не страдаю.


Дмитрий Адров
От Denis23
К Дмитрий Адров (08.01.2004 16:47:33)
Дата 08.01.2004 17:15:00

Типа у себя радоватса нечему, так ладно хот у амеров летак с людми завалили?

Здравствуйте!
Меня например болше подобные темы волнуют;

http://www.strana.ru/stories/02/05/20/2976/199380.html


С уважением, Денис.
От СОР
К Denis23 (08.01.2004 17:15:00)
Дата 08.01.2004 17:20:05

Ну не всем же дано бежать к посольству США с цветами (-)
От Дмитрий Шумаков
К Denis23 (08.01.2004 17:15:00)
Дата 08.01.2004 17:17:45

Тут уж одно из двух, или радоваться что оне туда полезли незванными, или... (-)
От СОР
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 16:45:45

Точно Jones когда писал ржал как конь, сплясал гопака, выпил бутылку водки

Это все от охватившей его огромной незнающий меры радости от того что сдохло несколько американцев.


Может хватит идиотничать людям которые после каждого сообщения о потерях армии США начинают кидатся обвинениями и попреками.

Сейчас еще набегут солдатское братсво проявлять, американские градане с криками вы такие же убийцы как и мы.



35 военнослужащих США под Багдадом получили ранения в результате минометного обстрела

Вечером в среду примерно в 18:45 по местному времени иракские партизаны подвергли минометному обстрелу расположение подразделения армии США западнее Багдада, сообщает Associated Press. В результате обстрела ранения получили 35 американских военнослужащих.

На территории американского армейского лагеря, расположенного в так называемом суннитском треугольнике - районе наиболее ожесточенного сопротивления оккупационным войскам - произошло не менее шести взрывов.

Как сообщает представитель американского военного командования, пострадавшим солдатам была оказана первая медицинская помощь, после чего часть из них были эвакуированы из расположения и госпитализированы. Легкораненые военнослужащие отказались от эвакуации и продолжили несение службы.

По его словам, мины попали в помещения, где располагались солдатские казармы. Этим объясняется большое число раненых.

08.01.2004
От Jones
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 16:42:15

Re: Да я не радуюсь особо...так...(-)
От Лейтенант
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 16:41:55

Всюду-то то Вам радость чудится ...

В корневом сообщении слова подобные "ура", "замечательно", "здорово" - есть?
Хотя конечно, совсем-то уж плохой новостью это не назовешь ...
От М.Свирин
К Denis23 (08.01.2004 16:35:16)
Дата 08.01.2004 16:41:52

Re: Не пойму...

Приветствие
>Здравствуйте!
>И ерничание по поводу аварийной посадки...
>Вона когда в Чечне Ми 26 завалили он кстати тоже вполне себе плавно сел....
>По моему даже если РФ сеичас выгодно чтобы США увязли в Ираке, то все же выражат подобную реакцию по поводу гибели людей все же не стоит...

Вы меня простите, но по поводу гибели людей мы соболезнуем, но по поводу дутья щек некторых "новых американцев" ерничать будем и впредь.

Подпись