>Правда, как я предполагаю, во время атаки бойцу вообще не до обстрела вражеских позиций...
А теперь припомните-ка мемуары наших, как немцы вели плотный огонь в наступлении.
Вести огонь - не для того, чтобы попасть, что бы морально давить на обороняющихся.
По поводу расхода боеприпасов - в СБД из сборника в сборник требования больше задействовать стрелковое оружие, пулеметы и минометы. (Которые, судя по кол-ву приказов, так и не выполнялись).
Вот выписка из СБД № 10:
ПРИКАЗ ВОЙСКАМ
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПЕХОТНОГО ОРУЖИЯ
ПРИКАЗ
ВОЙСКАМ ЗАПАДНОГО ФРОНТА
№ 031
27 августа 1941 г. Действующая армия
В результате изучения действий войск установлено, что мощные огневые средства пехоты (винтовки, пулеметы, минометы, а также батальонная и полковая артиллерия) используются совершенно неудовлетворительно. Это недопустимое и нетерпимое явление характеризуется ничтожным расходом боеприпасов к пехотному оружию, в том числе к тяжелому, и неимоверно большим расходам артиллерийских выстрелов, особенно таких калибров, как 122-152 мм. [33]
Так, в 16 армии за период боев с 1 по 20 августа в среднем на единицу оружия в день израсходовано в штуках:
Винтовочных патронов 2
50 мм мин 1
82 мм «-» 1
45-мм выстрелов 4
76-мм выстрелов ПА 10
76-мм выстрелов ДА 20
122-мм выстрелов 40
Выстрелов к корпусным орудиям 15
В 19 армии за период боев с 15 по 23 августа израсходовано на единицу оружия в штуках:
Винтовочных (пулеметных) патронов 7
50 мм мин 10
82 мм «-» 22
45-мм выстрелов 10
76-мм «-» 69
122-мм «-» 42
152-мм «-» корпусной артиллерии 71
Вторым показателем является то, что на головных артиллерийских складах накопилось большое количество винтовочных патронов, 50-мм и 82-мм мин.
Все это вместе взятое свидетельствует о следующем:
а) об отсутствии организации и плохом ведении ближнего боя;
б) движение пехоты вперед не сочетается с ее огнем;
в) командиры взводов, рот и батальонов не управляют огнем в динамике боя;
г) старшие и высшие начальники не учат ближнему бою и не требуют ведения его, а ограничиваются требованием подачи артиллерийских выстрелов больших калибров.
Нередки случаи, когда уцелевшие отдельные огневые точки или ничтожные группы противника приостанавливают продвижение целых подразделений, командиры которых вместо энергичных действий путем подавления противника огнем пехоты и уничтожения ударом продолжают отсиживаться, оправдывая это тем, что противник ведет огонь; этим самым они вызывают излишние потери в своих подразделениях и показывают свое неумение руководить боем и использовать мощные огневые средства самой пехоты, а требуют, чтобы все подавляла артиллерия....
>Вести огонь - не для того, чтобы попасть, что бы морально давить на обороняющихся.
Это, наверное, основной эффект винтовочной стрельбы при наступлении.
> Это недопустимое и нетерпимое явление характеризуется ничтожным расходом боеприпасов к >пехотному оружию, в том числе к тяжелому, и неимоверно большим расходам артиллерийских >выстрелов, особенно таких калибров, как 122-152 мм.
>Винтовочных патронов 2
Вот это как раз та картина, которую я прекрасно вижу. В грунте наших пуль и гильз - ну единицы, ну десятки... Немецких пулеметных гильз - килограммы... А 152-мм осколков - ну слой, ну ковер, сплошняком лежит.
Что да то да.
>г) старшие и высшие начальники не учат ближнему бою и не требуют ведения его, а ограничиваются требованием подачи артиллерийских выстрелов больших калибров.