>Они имет непосредственное отношение к "Вальрусу". Т.к. на 1966г. именно 2-е
>бывшие Балао и были теми двумя "Вальрусами".
Е:
Они не имеют отношение к тем "Вальрусам" постройки 80-х гг, которые я имел в виду. А имел я их в виду, чтобы показать, что голландцы строили ДЭПЛ, по размерам вполне сопоставимые с ПЛА, и примерно того же тактического назначения.
>Собственно получается, что у голандцев на 1966г. не было НИКАКИХ
>возможностей самостоятельно построить даже корпуса АПЛ (?)
Е:
Да как же не было возможностей, когда они вполне построили к 1972 г два "Зваардвиса" вполне соответствующих размеров?? Просто от установки на них ЯЭУ отказались по стоимостным и политическим соображениям.
>Сопоставимые по требованиям лодки (тоннаж) были заложены только в конце
>70-х.
Е:
Не в конце 70-х, а аккурат в 1966 г ("Зваардвис").
>И тогда получается, что идея иметь в Нидерландах 2-е АПЛ принадлежит
>американцам?
Е:
Не знаю, кому принадлежит - скорее всего, самим голландцам.
>И тогда получается, что возможно, в Еворпе были ещё страны не имеющие
>соотв.технологий, но так-же "планирующие" иметь АПЛ.....
Е:
Да конечно были - Великобритания и Италия :-))) Да и французы сперва начали строить в 1956 г Q-244, а тяжеловодный реактор на необогащенном уране для нее так создать и не смогли. Пришлось потом им все начинать по второму кругу :-))